El doctor José Angel Aquino, miembro de la Junta Central Electoral (JCE), aseguró este viernes que carece de base legal la petición de que renuncien los integrantes de ese organismo, como exigió el doctor Emmanuel Esquea Guerrero y otros dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Aquino dijo que complacer esa petición sería dar un salto al vacío y apostar al resquebrajamiento del orden constitucional y democrático.

Manifestó que el Pleno de la Junta conocería este mediodía el emplazamiento que mediante acto de alguacil fue entregada ayer por Esquea Guerrero.

Sin embargo, dijo entender que la mayoría de los miembros de la JCE comparten la misma opinión que él, porque fueron designados por el Congreso en base a lo que establece la Constitución de forma unánime y con el apoyo de los partidos políticos.

Agregó que no existe ningún precepto desde el punto de vista jurídico práctico que avale esa petición.

Sostuvo que advertimos que precisamente por eso es que la JCE debe defender su instituciconalidad, que no debe permitir disminuirle sus funcionarios y su equipo técnico.

Porque detrás de todo esto se ve que un sector de la sociedad intenta disminuir la institucionalidad y restarle autoridad a la JCE para arbitrar un proceso que sin ninguna dudas será complejo y por eso se necesita institucionalidad fuerte, dijo entrevistado antes de participar en el pleno.

Finjus: No es ilegal

El vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), doctor Servio Tulio Castaños Guzmán, afirmó este viernes que los miembros de la Junta Central Electoral (JCE) no han usurpado ninguna función y están actuando bajo el mandato de lo que era la Cámara Administrativa.

Jamás se puede decir que los miembros de la JCE son ilegítimos y sus decisiones ilegales, aunque se pudiera compartir con el doctor Enmanuel Esquea Guerrero la idea de que la Cámara Contenciosa se hubiese dejado hasta tanto se nombrara el Tribunal Electoral Electoral), expresó el jurista Castaños Guzmán

Esquea Guerero, presidente del Consejo de Asesores de Hipólito Mejía, afirmó que los actuales miembros de la JCE son ilegítimos y sus acciones ilegales, y ayer sometió un emplazamiento al organismo electoral para que cesen en sus funciones y a las antiguas autoridades para que retornen a esos puestos.

Los miembros de la Contenciosa fueron evaluados para ocupar puestos en las Altas Cortes, por lo que algunos no tocarán el tema.

El presidente de Finjus le da la razón a Esquea Guerrero en lo tocante al olvido sobre el transitorio de la Constitución, pero eso es otra cosa, que se debió haber debatido y se nos pasó a todos, bueno que se quedara la Cámara Contenciosa hasta tanto se conformara el Tribunal Superior Electoral, eso debió haber sido una salida, manifestó al ser entrevistado en Telematinal 11, de Ramón Núñez.

Sobre el emplazamiento de ayer, Castaños Guzmán no tocó ese tema. Al parecer el programa fue grabado previamente.

Entiende que el papel de los actuales miembros de la JCE ejercen las funciones de la Administrativa.

Posición Vargas

Consultado anoche por varios medios el presidente PRD, Miguel Vargas, expresó que la dirección de la organización no fue consultada ni tiene conocimiento al respecto y que la posición institucional d fue externada formalmente a la JCE en carta de fecha 8 de noviembre pasado, procura resolver cualquier problema en base al diálogo y la concertación, siempre orientado a la celebración de un proceso electoral transparente, equitativo y apegado a la Ley, dijo.

Gómez Casanova

El diputado Víctor Gómez Casanova, vocero de Miguel Vargas, consideró como un disparate el emplazamiento de Esquea Guerero para que cesen en sus funciones los actuales miembros de la JCE porque es ilegítima, debido a que él acudió a esta instancia para rendir un informe en la fraudulenta convención del 6 de marzo del PRD y la que el candidato Hipólito Mejía felicitó mediante carta.