El Gobierno negó este sábado que haya emitido juicios concluyentes respecto a la desaparición del profesor Narciso González (Narcisazo) en el documento de contestación sobre ese caso que envió a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) el 28 de diciembre del 2010.

En un comunicado de prensa, emitido a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, se refirió a una reseña publicada este sábado por el periódico El Caribe titulada Gobierno dice Narcisazo se suicidó por depresión crónica.

El Gobierno afirmó que en la reseña periodística se toman argumentos de manera parcial, que coloca fuera de contexto la defensa del Estado externadas en un documento de casi 100 páginas que envió al organismo internacional.

Indicó que el documento enviado a la CIDH se limita a narrar los hechos y a citar las distintas hipótesis.

Precisó que en la página 4 señala que ahora bien, para conocer con precisión qué ocurrió con Narcisazo hay que conjugar todas las hipótesis planteadas al respecto.

El Gobierno agrega que la mención de nombres de prestantes periodistas es improcedente por cuanto la libertad de prensa es un hecho constatable y harto evidente en nuestro país.

De manera que, lamentamos que versiones periodísticas extraídas de su contexto provoquen confusión y, peor aún, remuevan el dolor de una familia honorable y que merece respeto a nuestro Gobierno, siguió diciendo.

El gobierno manifiesta su desacuerdo porque dicha información solo presenta una de varias hipótesis planteadas en ese informe, cuyo fin no solo es la defensa del Estado, sino que los honorables miembros de la Corte Interamericana dispongan de todos los elementos a los fines de tomar sus decisiones, afirmó, sobre la reseña del periódico El Caribe.

El profesor González desapareció el 26 de Mayo de 1994 y, desde entonces, diversas versiones han surgido sobre ese caso que consternó a la sociedad dominicana, que todavía espera que se esclarezca el hecho.

Un apunte

Gobierno culpa familia

En su documento, el Gobierno culpó a la familia de Narciso González de que no progresara la acción judicial en su caso.

Asegura que los familiares del educador no sólo no interpusieron acciones judiciales trascendentes para la eventual acción del caso, sino que cometieron torpezas procesales que, de haber sido acogidas, habrían repercutido contra las mismas garantías reconocidas por el sistema interamericano de protección de los derechos humanos.