En medio de una pandemia de efectos mortales que ha trastornado la economía nacional y cuyos alcances en el tiempo son aún impredecibles, mantener la paz social evitando alteraciones del orden público que puedan agravar la actual coyuntura por la que atraviesa el país, constituyen imperativos de alta prioridad que deben ser asumidos con sentido patriótico.

De ahí la alarma que ha provocado en diversos sectores de la vida nacional, el anuncio del alegre diputado Pedro Botello de que este miércoles intranquilizará nuevamente con un periplo de manifestaciones frente al Palacio Nacional, la Torre Empresarial y la Torre del Banco de Reservas para finalizar ante el edificio del Congreso, donde se
produjeron actos vandálicos contra el primer poder del Estado.

Todavía muy viva en la memoria de la gente las escenas de violencia de ese día, cuando una turba de revoltosos que acompañaba a Botello la emprendió a pedradas contra las instalaciones de la Cámara de Diputados, causando impactos en ventanas y vehículos estacionados, además de causar trastornos emocionales a una empleada, tal como informó el presidente del hemiciclo, Alfredo Pacheco.

Cuando todavía está pendiente de rendir cuentas por su responsabilidad en esa desaprensiva acción, ya que debe someterse a un juicio disciplinario, Botello
pretende reeditar su frenética campaña con el objetivo de atentar contra los Fondos de Pensiones y la excusa o justificación, que nadie cree ni acepta, es favorecer a los trabajadores suspendidos, entregándoles el 30 por ciento de esos recursos si se aprueba un proyecto de ley que cursa en el Congreso y para el cual él ha recurrido a presiones indebidas porque sus argumentos han sido insostenibles.

Resulta francamente inconcebible que un legislador de la República, que debería ser el primero en ajustar sus actuaciones a la ley y asumiendo una actitud ecuánime y receptiva, no se haya dado cuenta que su propuesta es odiosa y rechazada por
organizaciones sindicales que son los verdaderos representantes de los trabajadores.

¿Cómo podrá Botello y su gente garantizar que en este periplo de demostraciones no se vuelva a alterar la paz social e incurrir en actos vandálicos como los protagonizados frente a un Congreso que por su investidura debería ser el primero en resguardar?.

¿Cómo es que desconociendo la delicada situación que vive el país con la pandemia de coronavirus, se proponga movilizar tumultos de manifestantes con el serio riesgo de provocar una ola de nuevos contagios de la mortal enfermedad, como si esto no le importara porque no entra dentro de lo que debería ser su comprensión y sensibilidad humana?.

Estas y otras muchas preguntas han surgido tras el anuncio del referido periplo, mientras una encuesta realizada sobre las personas afiliadas al Sistema de la Seguridad Social que han participado en las marchas, reveló que muchos de los participantes no
figuran en el mismo.

Esto ha venido a demostrar entonces que la mayoría de los participantes son personas ajenas a la demanda que enarbola Botello y que simplemente son utilizadas para hacer ruido, además de provocar desórdenes.

De acuerdo a la encuesta, sólo 39 personas de los participantes en las marchas estaban afiliados a una AFP y apenas 2 a otros planes de retiro. Los no afiliados eran 9 y sin cédula fueron localizados 4 y uno con cédula incompleta.

Previendo el peligro de nuevos desórdenes, dirigentes sindicales han llamado a desoír la convocatoria de Botello.

Por: Yaneris Piantini Guzmán
PruebaPrueba2400@gmail.com