La defensa del senador Félix Bautista solicitó hoy a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) excluir a tres grupos de la sociedad civil del proceso mediante el cual persigue el levantamiento de la oposición a venta de varios apartamentos que posee en una mobiliaria. El pedimento le fue hecho al magistrado Frank Soto, juez de la instrucción especial designado para el conocimiento de la oposición a venta interpuesto por la Procuraduría General de la República contra varios apartamentos que tiene el legislador en la inmobiliaria Rofi.SA.

Los abogados Marino Feliz Rodríguez, Juan Antonio Delgado, Ramón Emilio Núñez y Pedro Balbuena, defensas de Bautista, solicitaron al juez Soto ordenar bajar de estrado a los representantes de los grupos C3, Alianza Dominicana Contra la Corrupción y Convergencia Nacional de Abogados, porque alegadamente no forman parte del proceso.

Feliz alegó que se trata de un asunto entre el legislador y la Procuraduría General de la República, que fue la que puso el impedimento de venta, razón por lo que entiende que los citados grupos no forman parte del proceso.

La audiencia se celebra en medio de dimes y diretes, que en ocasiones no logra controlar el juez Soto mediante llamamiento al orden.

Los debates se iniciaron cuando el abogado Junior Ramírez, representante del grupo Convergencia Nacional de Abogados acusó al legislador de un robo en su oficina de abogados.

De inmediato, los abogados de Félix Bautista se enfrascaron en un debate de dimes y diretes con Ramírez, sin que en principio el juez Soto pudiera controlarlos.

Con el recurso, los abogados de Bautista procuran el levantamiento de la oposición a venta que interpuso el procurador general de la República a los bienes que tiene Bautista en la inmobiliaria Rofi.SA.