El Partido Revolucionario Dominicano (PRD), calificó este sábado de beligerente las declaraciones del juez de la Cámara Administrativa de la Junta Central Electoral (JCE), Miguel Angel Aquino, de que son mediáticos los reclamos y denuncias de fraudes en las pasadas elecciones de los partidos de oposición.

Esta declaración de Aquino, que parecen más bien hechas por un dirigente o un comentarista político interesado, constituye una nueva evidencia de la parcialidad con que ha actuado ese órgano electoral en las diferentes fases de los comicios del pasado 16 de mayo, afirma el PRD en documento público emitido ayer por su secretaría de Comunicaciones.

El partido opositor acusa al doctor Aquino, de pretender predisponer el ánimo de los magistrados de la Cámara Contenciosa que conocen recursos elevados por representantes de la mayoría de los partidos participantes en el pasado proceso electoral.

Afirma que cuando en un gesto de beligerancia que desborda sus facultades, el juez Aquino se permite afirmar que las apelaciones, solicitudes de revisión e impugnaciones son mediáticos, cae en un juicio de valor con el que pretende que sea desconocida de antemano la validez de los recursos pendientes de fallo en la jurisdicción correspondiente, que es la Cámara Contenciosa.

El documento del PRD dice que la declaración del juez Aquino, que deviene en una abierta y deliberada extralimitación de sus funciones, fue emitida en un escenario en el que se encontraban presentes los demás jueces de la Cámara Administrativa y los funcionarios encargados de organizar las elecciones, sin que se conozca de desmentido o cuestionamiento de ninguno de ellos, por lo que resulta obvio que es compartida por todos los integrantes de la Cámara.

Afirma el PRD que las propias acciones de integrantes del pleno de la Junta Central Electoral hace pertinente recordarles que quien ostenta la condición de juez debe caracterizar sus acciones y palabras por las prudencia.

No debe ser pasado por alto, que al expresarse en la forma que lo ha hecho, este juez irrespeta al PRD, a los demás partidos que han acudido por ante la Cámara Contenciosa e inclusive a los magistrados de ese tribunal electoral, que debe emitir sus juicios en el marco de un libre ejercicio de sus facultades.

El PRD recuerda que muchos de los expedientes que conoce la Cámara Contenciosa llegaron a ese tribunal debido a que cumpliendo instrucciones de la Cámara Administrativa, las Juntas Electorales de los municipios se negaron a recibir los recursos de los candidatos.

Trae a colación además el PRD que de manera clandestina e ilegal la Cámara Administrativa retiró de las Junta Electorales las valijas contentivas de material electoral cuando aún no había concluido el proceso de revisión o de impugnaciones en muchas demarcaciones.

El presidente del PRD, Miguel Vargas Maldonado, formó una Comisión integrada por su presidente en funciones, senador Andrés Bautista, su secretario general, Orlando Jorge Mera y Peggy Cabral, secretaria internacional, para denunciar en organismos extranajeros y embajadas en el país alegados fraudes en las elecciones pasadas.

Los comisionados perredeístas entregaron a las diferentes delegaciones de la OEA, documentos que supuestamente avalan sus denuncias de fraude electoral.

También a Rosario

En el documento el PRD reitera su condena a declaraciones del juez presidente de la Cámara Administrativa, Roberto Rosario, quien según dicen, en días subsiguientes a las elecciones, emitió juicios de valores que identificaron claramente su parcialidad a favor del partido gobierno.