El Nacional
El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) vaticinó ayer la desaparición del Poder Judicial y el surgimiento de un estado de indefensión, si se aprueba en la reforma constitucional la creación de una sala de garantía constitucional.

El doctor Jorge Subero Isa, al participar en el almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio, dijo que la aprobación de un tribunal de esa naturaleza acabaría de una vez y por siempre con el Poder Judicial.

No habría Poder Judicial, respondió de inmediato Subero Isa, cuando le preguntaron sobre la posibilidad de que se incluya en la reforma de la Constitución la creación de un tribunal de garantía constitucional.

Vaticinó que más que acabar con el Poder Judicial, de aprobarse una iniciativa de esa naturaleza, los dominicanos caerían en un estado de indefensión, en donde los procesos serían interminables.

Citó los casos de España, Bolivia y Perú, en donde casos con sentencias definitivas han sido luego anulados por la Sala Constitucional.

Además, sería un retroceso, porque yo he venido sosteniendo que sería el atentado más serio que se produciría contra la seguridad jurídica del país, añadió.

Subero Isa subrayó que, por demás, los conflictos jamás se acabarían, porque cuando terminen los pleitos en la jurisdicción ordinaria, entonces se irán a un tribunal constitucional, que es lo que ha ocurrido donde quiera que hay un tribunal constitucional

Afirmó que con la sala de garantía constitucional lo que se persigue es el resquebrajamiento del Poder Judicial y de manera específica, de la Suprema Corte de Justicia.

Sostuvo que con todas sus fallas, la Suprema Corte de Justicia ha sido un poder independiente, que ha sido capaz de decirle al Poder Ejecutivo que no tiene razón todas las veces que se ha equivocado.

Pero algo más, siempre me he preguntado, quién elegirá ese tribunal constitucional, la oposición?, manifestó.

El presidente de la Suprema dijo que muchos de los que abogan por la creación de una sala constitucional son lo que siempre han estado en contra del Código Procesal Penal, legislación que, añadió, lo único que ha hecho es recoger lo establecido en los tratados internacionales, de los cuales República Dominicana es signataria.

Subero Isa manifestó su esperanza de que las cosas se queden como están y que los legisladores desistan de incluir en la reforma la creación de un tribunal constitucional.

Recordó que en países como Estados Unidos, México, Argentina y Uruguay, la Corte Suprema de Justicia es la que conoce los asuntos de inconstitucionalidad, sin la ocurrencia de problemas mayores.

Entonces, nosotros tenemos la esperanza de que los asambleístas puedan recapacitar y no prestarle mucha atención al proyecto emanado del Poder Ejecutivo, expresó. Subero Isa negó que haya algún tipo de acuerdo entre los asambleístas y a la SCJ para dejar las cosas como están y consideró inconcebible que el presidente Leonel Fernández haya sometido a la Asamblea Nacional Revisora la propuesta de la Sala Constitucional.

Negó que los recursos de inconstitucionalidad constituyan un obstáculo para la Suprema Corte, tras resaltar que en los actuales momento prácticamente no hay casos pendientes.

Calidad de los abogados

El presidente de la Suprema Corte deploró la poca calidad de los abogados egresados de las escuelas de Derecho del país, y dijo que la situación es tan compleja que uno de los grandes problemas que tienen los jueces es tratar de adivinar lo que quieren decir los abogados en sus escritos y también en ocasiones los casos se pierden por falta de conocimiento de éstos.

Subero Isa dijo que desde hace tiempo aboga por un control en la calidad de los abogados, tras señalar que este es el único país en donde un abogado se juramenta hoy y ejerce al otro día ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia.

En Francia, por ejemplo, no todos los abogados están facultados para ejercer por ante el máximo tribunal de justicia, indicó.

Plan estratégico

Subero Isa informó que el Pleno de la SCJ aprobó un programa de planificación estratégico, destinado a llevar la administración de justicia a los sectores más pobres del país.

Declaró que en el país la justicia sigue siendo muy cara y que solo el pago de impuestos y de sellos constituye una barbaridad, por lo que es necesario una dinámica encaminada a llevar los tribunales hasta donde los más pobres.

El presidente de la SCJ estuvo acompañado en el almuerzo por el director de la Escuela Nacional de la Judicatura, doctor Luis Henry Molina; por la directora nacional de la Defensa Pública, doctora Laura Hernández; por el director del Programa de Jurisdicción Inmobiliaria, doctor Helder Tavárez Villamán, y por la licenciada Rosa María Puello, encargada de la División de Prensa de la Suprema.

Laura Hernández

La doctora Laura Hernández, directora de la Defensa Pública, negó que no se esté haciendo justicia y que los presos salgan con facilidad como consecuencia de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal.

Eso es un mito que nosotros quisiéramos que ustedes los periodistas, los que manejan los medios de comunicación, se hicieran eco, porque no es cierto que el Código Procesal Penal tenga impunidad. Eso sólo lo dicen los detractores del Código, y me parece que han tenido mucho éxito, se quejó.