Con tono de molestia por los cuestionamientos a la investigación sobre el escándalo de corrupción de Odebrecht, el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, deploró que se “critique por criticar” e instó a que se tenga la valentía de presentar evidencias. Rodríguez no se quedó en el reto, sino que lo exacerbó con el señalamiento de que muchas de las críticas están motivadas en interés personal o de tipo político. Pero antes que pedir más información, aun con la garantía de que sería investigada, el jefe del Ministerio Público debería actuar con la que tiene, que es bastante.

Ahí están, por ejemplo, los seis proyectos por los que el diputado Fidelio Despradel solicitó interpelar al ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, para que explique su participación en la gestión de los contratos por los que la empresa Odebrecht realizó desembolsos irregulares a través de su departamento de sobornos.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación documentó que en los años 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017 la constructora fue beneficiada en la gestión de Castillo con la carretera Miches-Sabana de la Mar, Boulevard Turístico del Este, autopista El Coral, ampliación de la carretera de San Pedro de Macorís, Ecovía de Santiago y la carretera Cibao Sur, todas las cuales, recordó el legislador, tuvieron el agravante de un elevado incremento de los costos originales.

Pero Rodríguez tiene también el reto de identificar los seudónimos utilizados por la compañía para desembolsar 15.8 millones de dólares por siete obras, que no aparecen en el expediente de la investigación original, y para los 39. 5 millones por las dos plantas a carbón de Punta Catalina.

En caso de que los pagos no fueran ilícitos tendrá que determinar entonces la razón por la cual se hicieron a través del mismo proceso de la división que utilizaba la empresa para las erogaciones irregulares. ¿O acaso había necesidad disfrazar un servicio profesional, como si se tratara de un pecado? Es importante recordar que el país recibiría 110 millones de dólares de indemnización de comprobarse que fueron ilícitos los pagos no transparentados de Odebrecht.

Aunque atribuye las críticas a intereses personales, son muchos los que no creen que la Procuraduría desconoce las identidades de los nombres en clave García Careca o García Calvo, quien aparece con 10 millones de dólares; Comissao, 7; Chacabana, 4.7; Alemán, 4.3, y Boticario, 4.2. Tampoco de Casa 1, Casa 2, Chaplin, Contador, Grupo Fechament, Fofao, Forca, Tigres, García Calvo, Leao Árabe y Leao Chacra, entre otros supuestos beneficiarios de los pagos de Odebrecht. De esa manera tendrá autoridad moral para reclamar, de ser pertinente, más información.