Las diferencias entre el presidente del Senado y el ministro de Economía puede que vengan de lejos. Sin embargo, ha sido a raíz del discurso de Temístocles Montás sobre la alternabilidad de la candidatura presidencial en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) cuando las contradicciones que Reinaldo Pared Pérez se han tornado más visibles. Bajo el alegato de que a nadie le luce hablar de alternabilidad en el peledeísmo, Pared Pérez, también secretario general de la organización, no demoró en refutar la tesis de Montás.

En otros tiempos la disputa hubiera sido la comidilla mediática, pero, mientras el PLD corra solo y los contendientes sean figuras de poder, la contradicción apenas se comenta.

Aun así, no deja, sin embargo, de constituir una señal sobre los problemas internos que se incubarían en el peledeísmo. Montás, quien habló al ser presentado por un grupo de amigos, lanzó la tesis de que la alternabilidad renueva la esperanza y garantiza la movilidad al interior de los partidos.

En obvia alusión a las aspiraciones del expresidente Leonel Fernández, dijo que quienes apuestan a una sola figura terminan desapareciendo con la figura, porque son los partidos los que perduran en el tiempo como opción de poder. Pero Pared Pérez, de quien se dice que nunca se ha llevado bien con Montás, pulverizó la tesis.