Cruce jueces

Calienta Suprema

Que nada tenga que ver con el caso Félix Bautista no le resta trascendencia mediática a la confrontación que ha brotado entre los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Germán y Frank Soto. No es tan simple como para minimizarla cuando se sabe de las diferencias que han tenido en juicios como el del senador por San Juan y secretario de organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y por los términos que se han utilizado en el cruce.

Es un secreto a voces que Germán votó a favor de que Bautista fuera enviado a juicio por los cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos y que Soto lo hizo en contra. Al señalar que Soto ha pasado los límites del respeto al confundir “la prudencia con el miedo”, la magistrada deja ver acciones intimidatorias en su contra

. En el fondo se advierte que el origen del destape están en la molestia de Soto por la disensión de la magistrada en diferentes procesos. “No existe obligación de estar de acuerdo con todo”, dice Germán.

El caso Bautista nada tendrá que ver con la situación, pero no por ello deja de bailar en la fuerte réplica de la magistrada. Términos como “injusto, irrespetuoso y abusador” confieren un matiz más intrigante a lo que no parece más que la punta del iceberg.