Poder Judicial

Partida polémica

El Poder Judicial, al que la ley 194-04 le asigna un 2.66% del Presupuesto, solicitó una partida de 14,329 millones de pesos para 2017, pero el Congreso solo le aprobó 6,406 millones, que fue lo dispuesto por el Ejecutivo.

Ante esa decisión y tras criticar que desde el Gobierno central se hagan modificaciones al presupuesto de otro poder del Estado, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) recomendó apoderar del conflicto al Tribunal Constitucional.

Y de antemano puede descartarse que por factores que todos saben el presidente del Consejo del Poder Judicial y de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, no llegará tan lejos. La decisión generaría un conflicto de poderes que tendría resonantes consecuencias políticas.

El vicepresidente de Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, observó que el Ejecutivo carece de potestad para modificar la asignación solicitada por la Justicia, una tarea que según dijo compete, en todo caso, a las cámaras legislativas.

Un taller sobre los retos de la justicia y la seguridad en 2017 concluyó que el principal desafío es conseguir una asignación presupuestaria adecuada para el Poder Judicial. Pero si es a través de una batalla en los tribunales parece muy difícil echar el pleito para alcanzar el objetivo