RADAR

Las dudas han convertido la denunciada trama para desestabilizar al Gobierno de Haití, en la que se involucra al coronel retirado Pedro Julio Goico Guerrero (Pepe), en un berenjenal. Salvo los sectores ligados al oficialismo, la versión, al margen de los cuestionados procedimientos, ha sido ridiculizada en esta parte de la isla. Y en Haití ha sido relacionada por sectores políticos y de la sociedad civil con una historia de ciencia ficción, al estilo el laureado Steven Spielberg. Hasta ahora el único indicio que se conoce de la supuesta conjura es una conversación telefónica presentada por los Gobiernos de los dos países entre Goico Guerrero y el empresario haitiano Pierre Kanzki. Son muchos los sectores de ambas naciones que estiman que la supuesta trama forma parte de un plan binacional para desviar la atención sobre las denuncias de corrupción que involucran al presidente Michel Martelly. Con esa atmósfera, las autoridades de los dos países tendrán que emplearse a fondo para demostrar que la alegada trama no forma parte de un plan para distraer sobre los escándalos de corrupción. Sin hablar de otros ingredientes, que suponen gravísimas violaciones, que en su momento también tendrán que ser aclarados por las autoridades.

Garantía económica

Ha vuelto a escandalizar otra sentencia a favor de acusados de narcotráfico. Seis imputados de tratar de transportar con destino a Bélgica un cargamento de 1,077 kilos de cocaína pudieron salir en libertad con una garantía económica de 550 mil pesos cada uno como medida de coerción. La magistrada Mercedes Rodríguez, del Juzgado de Instrucción de La Romana, rechazó el dictamen del fiscal adjunto Víctor Henríquez Gil para que a los acusados, detenidos el 15 de diciembre de 2011, se les impusiera un añode prisión. La decisión de la magistrada es otra tarea para el Consejo del Poder Judicial, que se supone abrirá una investigación. Sobre todo, porque acusados de traficar con menor cantidad han recibido una pena más drástica como medida de coerción. En algunas sentencias polémicas los jueces han alegado que los expedientes no están bien fundamentados, por lo que habría que ver si también éste ha sido el caso. Por el escándalo la investigación es necesaria.