El tema de la reelección ha sido siempre más político que jurídico. Lo saben hasta los chinos de Bonao. Pero las circunstancias han trasladado el debate al plano jurídico, en este caso a su más alto nivel, el constitucional.

Al Tribunal Constitucional declarar inadmisible el recurso elevado por el reformista Fredermido Ferreras contra el vigésimo transitorio de la Carta Magna que impide la repostulación del presidente Danilo Medina el debate no hace más que entrar en otra fase.

El presidente de la corte, Milton Ray Guevara, ha advertido que el tribunal no está por encima de la Constitución, en tanto los juristas Jorge Subero Isa, expresidente de la Suprema Corte de Justicia, y Julio Cury han señalado que Medina puede optar por la reelección sin que el Congreso tenga que modificar la Constitución.

Los antecedentes de Honduras y Bolivia lo sustentan, entre otros argumentos. No es la primera ocasión en que Subero Isa y Cury hacen sus planteamientos, pero tras la decisión del Tribunal Constitucional el debate toma otro giro.

Tanto Subero Isa como Cury han coincidido en que la Constitución tiene un párrafo transitorio que viola los derechos civiles del presidente Medina. El panorama no deja de ser confuso.

Aunque el mandatario dejó una ventana abierta al decir que será en marzo cuando se referirá al tema de la reelección, por ahora no se vislumbra el recurso que adoptaría, en caso que decida aspirar, para derribar los obstáculos constitucionales. Modificar la Constitución estaría entre las opciones.