No sabía que un comentario mío provocaría un arcoíris de opiniones a favor y en contra.Confieso que esa situación me ha hecho recordar cuando –desde la inolvidable redacción deportiva de El Nacional- escribía sobre un determinado tema del quehacer del músculo y la mente.

Por ejemplo, hay quienes se han referido en torno a lo que señalé del panorama electoral de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) con miras a las votaciones de junio próximo. Inclusive (algunos) me conminaban a que mostrara de cuáles estudios partía para asegurar que las simpatías uasdianas habían verificado un cambio de rumbo.

Nunca olvido que los finados Mario Alvarez Dugan y Radhamés Gómez Pepín me decían que tuviera el cuidado necesario cuando afirmara algo en un medio. Es por ello que siempre hago una investigación y me apego a sus resultados, aunque no sean de mi agrado.

Pues bien, en menos del tiempo vaticinado, ya afloran nuevos elementos que ratifican mis planteamientos del tema. Un caso a tomar en cuenta es que –algunos seguidores de otras candidaturas- se frotaban las manos y adelantaban que ellos ganarían porque destacadas autoridades y sectores profesorales se integrarían en poco tiempo a sus filas.

Sin embargo, los tornillos les han salido en el queso y ahora tenemos que esos núcleos que –según ellos- serían la gran diferencia, ya han comprendido que esos candidatos no tienen los números y planteamientos vitales para llegar a la Rectoría.