Opinión

Respuestas de don Pedro

Respuestas de don Pedro

A partir de la publicación de los artículos sobre Palestina y Gadafi, he recibido desde Miami (donde habitan nuestros  “verdaderos patriotas”) correos que han progresado desde la intolerancia sustentada en la ignorancia, a la amenaza y al epíteto.

Aprovecho este desafío para responder con las reflexiones de  Pedro Henríquez Ureña,  sobre los Estados Unidos,  publicadas entre  noviembre de 1914 a marzo de 1915, cuando vivía en Washington y luego en Nueva York.

1-En los períodos convulsivos… de nuestros  pueblos, la paz es un problema infinitamente más complejo que la Guerra.  Y toda influencia extranjera tiende a convertirse en elemento de perturbación, no de tranquilidad.

2-Los Estados Unidos no se muestran todavía capaces de romper el hielo, político y comercial, que los separa de nosotros.  Echemos una mirada en torno: perplejidad ante la situación mexicana; escándalo en torno a la injerencia en asuntos de Santo Domingo; actos opresores para obligar a Haití a caer bajo la tutela financiera de los Estados Unidos; Puerto Rico aspirando a mayores derechos… (Obras Completas III, 183).

3-“¡Cómo –exclamaran- los devotos del régimen representativo en nuestras tierras-

ha llegado el trauma , o descrédito, al sistema? “Esas quejas…no serán provocadas por la corrupción; las violaciones de los métodos legales y honrados?  NO, (responde Pedro) los métodos no sufren violaciones esenciales: todo marcha, como desde sus orígenes.  Es que hay dificultades invencibles en el sistema.  (Obras Completas.  III, 183).

4-“Grandes compañías adquieren tanta fuerza en estos años, que incluso el gobierno norteamericano se ve precisado a investigarlas porque están dañando sus propios intereses.  La investigación difícilmente destruye el monstruo, pero lo humaniza”.  (Obras Completas III, 168).

5-Una vez transcurrido el período de turbulencia que todo cambio profundo trae consigo, el poder social pasara de manos del homo-economicus o utilitario, a manos de otro tipo humano antieconómico, no utilitario,  para quien vivir no sea ganar sino  al contrario, dar, o compartir”.  Suena como los indignados del 2011. ¿ Verdad?

¡Qué descarado!

6-“El psicólogo moderno, que ha aprendido…el valor de los estímulos espirituales, irá  derechamente al oprimido y le dirá:  ¡Álzate en rebeldía, acaso tendrá que herir; pero, ¿merece respeto el egoísmo inconsciente que bajo disfraz sentimental se nutre de sacrificios humanos?” (Obras Completas, Tomo III, 111).

Poco que añadir a la contemporaneidad de estas afirmaciones, escritas hace casi cien anos, por uno de nuestros  mas preclaros intelectuales, a quien difícilmente podemos catalogar de sinvergüenza o envidioso de los Estados Unidos.  Una gran nación a la que solo podrá salvar la lucidez de los ciudadanos del mundo, hoy amenazados por la avaricia (Oh Ezra!) y locura armamentista de sus élites económicas.

Quien tenga oídos para escuchar que entienda.

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación