El Tribunal Superior Electoral ha pronunciado siete sentencias relacionadas con el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en los últimos ocho meses, entre ellas, cinco relacionadas con el conflicto entre Hipólito Mejía y Miguel Vargas Maldonado, pero este último ha ganado cuatro demandas y perdido una.

La última decisión que emitió el Tribunal Superior Electoral favoreciendo la facción del PRD que dirige el ingeniero Vargas Maldonado fue pronunciada el pasado viernes cuando el tribunal ordenó a la Policía que entregue de inmediato el control de la Casa Nacional del PRD a su presidente Miguel Vargas Maldonado.

Durante esa audiencia el tribunal en su condición de jueces de amparo rechazaron las conclusiones de los abogados que representaban la facción de Mejía, en su condición de interviniente voluntario, quienes pidieron que el Ministerio de Interior y Policía siguieran con el control del inmueble hasta que hubiera un acuerdo entre las partes en conflicto para garantizar el orden público en ese lugar, en condición de casa nacional de todos los perredeístas.

La Policía ocupó el local el domingo 27 de enero, después que dirigentes de la corriente del expresidente Mejía ocuparan el partido y expulsaran al personal que trabajaba bajo la dirección del Vargas Maldonado y asumieron el control de la Casa Nacional del PRD por dos o tres horas, pero se produjo un acuerdo entre el Gobierno y ambos grupos políticos para que la Policía quedara bajo el control del principal local del partido blanco y preservara el orden.

Otro proceso que ganó la corriente del presidente del PRD, se produjo el 8 de junio de 2012, a través de un recurso de amparo donde el tribunal, integrado por los magistrados Mariano Américo Rodríguez, presidente; Mabel Ybelca Féliz, John Newton Guiliani Valenzuela, José Manuel Hernández y Fausto Mariano Mendoza rechazaron todas las resoluciones de la Comisión Política del PRD que ordenaba la suspensión de Miguel Vargas Maldonado, Víctor Gómez Casanova Aníbal García Duvergé, Julio Maríñez Rosario y Rafael Francisco Vásquez Paulino.

En la misma decisión dicho tribunal suspendió la convocatoria y celebración de la reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) porque había sido hecha violando normas constitucionales.

La decisión del Comité Político del PRD se produjo durante una reunión el primero de junio del pasado año.

La única demanda que Hipólito Mejía y sus abogados, representados por el doctor Rafael Mejía Guerrero lograron ganar en el Tribunal Superior Electoral se produjo el 20 de diciembre, cuando los jueces acogieron un recurso de amparo preventivo y declararon contrario a la Constitución la citación mediante acto de alguacil que que había hecho el tribunal disciplinario del PRD para que Hipólito Mejía, los secretarios general Orlando Jorge Mera; de organización, Geanilda Vásquez, y el vicepresidente, Andrés Bautista comparecieran a un juicio disciplinario.

La demanda fue anulada por errores en los actos de citación.

El 31 de diciembre el presidente del PRD, volvió a ganar otra demanda, después que los jueces rechazaron un recurso de amparo preventivo que presentó Mejía contra la resolución que nombraba al fiscal Geovanny Tejada y al presidente del tribunal disciplinario del PRD, Rafael Vásquez (Fiquito).

Otra demanda que Hipólito Mejía perdió se produjo el 10 de enero del presente año, cuando los jueces del Tribunal Superior Electoral rechazaron una acción de amparo que presentada por Mejía, Orlando Jorge Mera Geanilda Vásquez y Andrés Bautista contra un juicio disciplinario en el partido, declarando el tribunal como válida la convocatoria que estaba realizando el grupo Vargas Maldonado.

Otras demandas

El Tribunal Superior Electoral rechazó una acción de amparo que presentó la doctora Ángela Reynoso Rodríguez, contra el Partido Revolucionario Dominicano y su presidente Miguel Vargas Maldonado reconociera su estatus como vicepresidente de la organización política.

El tribunal rechazó la solicitud porque carecía de objeto y extemporánea el 20 de mayo del pasado año.

El Tribunal Superior Electoral pronunció en noviembre del pasado año otra decisión rechazando una demanda que presentó la dirigente María del Pilar Veloz y Edme Elizabeth Arnaud Bencosme para que la presidencia de la organización política cumpliera con la cuota femenina a nivel de vicepresidencias nacionales.

Los jueces del tribunal dijeron que procedía rechazar la demanda por falta de objeto y por mal fundada.

Las crisis

La confrontación entre Miguel Vargas e Hipólito Mejía se inició en marzo del año 2011 después que la Comisión Nacional Organizadora de la Convención eleccionaria del PRD declarara ganador de las primarias al ingeniero Hipólito Mejía, quien se convierte así en el candidato presidencial de la organización política para los comicios de mayo del próximo año.

El expresidente Hipólito Mejía obtuvo 494 mil 100 votos, equivalentes al 53.30%, Miguel Vargas Maldonado consiguió 432 mil 972 sufragios, para un un 46.70%.

La confrontación trajo como resultado que el presidente del PRD, no apoyara al candidato presidencial en el transcurso del proceso electoral.

Varias delegaciones de de la organización política se han constituido en comisiones para buscar una solución, pero ninguna logró juntar las partes en conflicto.

Sin embargo la crisis se complicó en junio del año 2012 cuando el Comité Político se reunió y decidió suspender al ingeniero Vargas Maldonado porque alegadamente había traicionado los principios de la organización política.