Madrid. EFE. El juez español Baltasar Garzón recurrió ayer ante el Tribunal Supremo (TS) el proceso contra él alegando que los grupos que le acusan tienen motivaciones ideológicas»

Garzón está siendo procesado por declararse competente para investigar los crímenes y desapariciones durante la Guerra Civil española y la posterior dictadura del general Francisco Franco.

El juez, que logró fama internacional al procesar en 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet, está acusado de un presunto delito de prevaricación, según el auto que le notificó hace tres días el magistrado del Tribunal Supremo de España Luciano Varela.

El juez de la Audiencia Nacional española alega que la doctrina expuesta en el último auto de Varela es contraria a Derecho e impone un serio riesgo para la independencia judicial».

Garzón afirma que han sido motivaciones ideológicas las que han movido a ciertas organizaciones y grupúsculos marginales a ejercer una acción penal contra él. Añade que esperaba que el Supremo valorase estas espurias motivaciones a la hora de no prestar crédito a tal persecución ideológica».

El magistrado Varela recuerda en el auto que un juez depende sólo, pero siempre, de la ley, y que alega que Garzón ignoró la Ley de Amnistía de 1977 al decidir investigar el franquismo.

La Ley Orgánica del Poder Judicial prevé apartar de sus funciones a los magistrados cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos..