Bajo la advertencia del consejo de defensa del ex candidato presidencial Hipólito Mejía, de que esa corte no tiene facultad y competencia jurídica para conocer el caso, el Tribunal Superior Electoral (TSE) reanudó este viernes la ventilación de los recursos de amparo y de nulidad incoados contra las resoluciones de la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) mediante las cuales fue suspendido el ingeniero Miguel Vargas como presidente de esa organización y expulsados otros dirigentes.

El abogado Cristóbal Rodríguez, del consejo de defensa de Mejía, dijo durante la audiencia que el TSE no tiene competencia ni calidad jurídica para decidir en torno a las decisiones tomadas por el Comité Político del PRD.

Sostuvo que los recursos del grupo de Vargas Maldonado son inadmisibles, porque no cumplen con los requisitos que establecen las leyes dominicanas.

La audiencia se inició con el conocimiento de un incidente, mediante el cual se le observó al tribunal que no todos los miembros del Comité Político del PRD fueron citados debidamente.

Se le observó, además, que los miembros que residen en Estados Unidos no fueron citados.

Cury y Esquea

El abogado Julio Cury dijo que él y el doctor Manuel Esquea Guerrero se abstuvieron de subir a estrado hoy porque tienen una estrategia de defensa diferente a la del consejo de defensa de Mejía.

Esa alta corte tiene un pobre concepto de la justicia y del beneficio social que se obtiene aplicándola correctamente, declaró Cury.

La audiencia se celebra bajo estrictas medidas de seguridad luego de los incidentes ocurridos el pasado viernes, con un saldo de varios heridos y apresados.

El ex presidente Mejía enfrenta a Vargas Maldonado vía un grupo de abogados, compuestos por Erick Raful, Cristóbal Rodríguez y Elías Rodríguez.

El primer recurso en ser conocido fue el de amparo, incoado por los suspendidos y expulsados dirigentes perredeístas Aníbal García Duvergé, Julio Maríñez, Víctor Gómez Casanova y Rafael Francisco Vásquez (Fiquito).

La defensa de Vargas Maldonado la integran Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez, Miriam Paulino y Santiago Rodríguez Tejada.

Exigen del TSE anular y declarar sin ningún tipo de efecto jurídico las resoluciones de la Comisión Político del PRD, que expulsó y suspendió de sus filas a los citados dirigentes.

Las resoluciones que objeta Vargas Maldonado lo suspendieron a él como presidente del PRD y a otros dirigentes seguidores suyo.

En el recurso de amparo se pide la nulidad de la convocatoria a la reunión de la CP, así como de las resoluciones que se adoptaron allí.