La semana pasada, al lamentar la muerte de Luis Adames expresé: Si fuese doliente cercano, exigiría que me expliquen cómo no despertó de la anestesia. Agrego estas consideraciones, contenidas en el Código Penal:

Debe demostrarse la intención de cometer el hecho de la mala práctica, especialmente en los crímenes y delitos, donde no se podrá declarar penalmente responsable a una persona sin que se haya establecido su intención. Es decir, sin que se haya probado que procuraba, al actuar como lo hizo, los resultados violatorios de la ley penal. Este es el elemento moral de la infracción. En nuestra legislación, todos los crímenes exigen para constituirse como tales, la intención delictiva. Generalmente se exige esta intención para los delitos, aunque existen los delitos de resultados, donde al autor se le castiga penalmente, al margen de la intención, por su sola imprudencia o negligencia, por los resultados de su acción, como lo es el homicidio involuntario. El legislador considera que, al privar de la vida a otro, el autor debe responder por este resultado, al margen de su intención (artículo 319, CP).

En este supuesto, el médico que por impericia, negligencia, o imprudencia, privara de la vida o produjera algún daño a su paciente, será penalmente responsable de homicidio o herida involuntarios, y, en uno u otro resultado, el inculpado puede ser sujeto de demanda, en particular en el caso de fallecimiento que deja en los deudos una secuencia de daños morales y materiales pero sucede que la práctica médica está estipulada como contrato de medio y no de resultado. En consecuencia, el médico o quien por él deba responder, estará obligado a indemnizar civilmente, los perjuicios derivados por su acción u omisión. (Alejandro Pichardo).

Este domingo saldrá, en Semana (El Nacional), un trabajo sobre el riesgo en anestesia que amplía estas dos entregas de algo más que salud.