Será apelada la sentencia del Segundo Tribunal Colegiado que condenó a 30 años de prisión a los tres jóvenes acusados del asesinato del comunicador Claudio Nasco, ocurrido el 13 de diciembre de 2013, anunció ayer el abogado Plutarco Jáquez.
“Vamos a recurrir esa sentencia porque está dictada en ‘combo’ aplicando la teoría del delito ‘unitario’ o ‘en combo’, sin establecer o imponer la pena basada en la participación individual, en violación al artículo 339 del Código Procesal Penal”, indicó jáquez, abogado de dos de los imputados.

La lectura íntegra de la sentencia condenatoria está fijada para el 4 de septiembre, a las 10:00 de la mañana.

Dijo que durante todo el proceso sostuvo la teoría de “víctima de víctima”, que consiste en analizar el comportamiento de la víctima y los victimarios, al recordar que los jóvenes fueron sonsacados y utilizados por Nasco, debido a que cuando empezó la relación eran menores de edad.

El abogado Jáquez representa a Luis Manuel Estévez Ponciano (Macuto) y Joel Emilio

Rodríguez (Pateo), ambos condenados a la pena máxima junto a Oscar Pérez (Yendel), quienes deberán cumplir la pena en el Centro de Corrección de San Pedro de Macorís.
Jáquez sostiene que los jueces debieron tomar en cuenta circunstancias atenuantes a favor de los imputados, amén de que en todos los sistemas de justicia cuando un imputado admite un hecho, eso se convierte en circunstancia atenuante, “se emitió una sentencia violando los criterios a tomar en cuenta al momento de la imposición de la pena”, observó.

Los jueces Wendy Altagracia Valdez, Felipe Molina y Gisell Soto Pérez adoptaron la decisión a unanimidad, que impusieron la pena por la gravedad de los hechos y no por la condición socioeconómica de los imputados.
El tribunal sostiene que para cometer el asesinato de Nasco los imputados actuaron de manera consciente ya que cursaban el bachillerato, y sabían de lo bueno y lo malo que hacían.