Será la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Cristóbal que decidirá en tres días si acoge o no la recusación contra el juez interino de la Ejecución de la Pena, Willis de Jesús Núñez Mejía, para conocer un recurso de amparo interpuesto por la reclusa Sobeida Félix Morel.
El plazo de tres días será después que el expediente sea tramitado al tribunal de segundo grado.
Los jueces Norma Bautista de Castillo, Félix Matos Abreu, César Darío Adames y Miguel Angel Herrera Machado si acogen la recusación nombrarán otro juez para conocer el recurso de amparo y si la rechazan continuará el mismo magistrado ventilando el recurso.
El juez deberá tramitar el expediente a la Corte a la mayor brevedad.
El procurador de la Corte de Apelación, doctor Jesús Fernández Vélez, dijo que recusó al juez Núñez Mejía porque el magistrado conoció el 20 de septiembre otro amparo y favoreció a Félix Morel.
Por lo que su imparcialidad está contaminada con la decisión anterior. Félix Morel interpuso el recuso para que les permitan las visitas de familiares y abogados.
La recusación fue motivada por el procurador de la Corte de Apelación, Fernández Vélez, quien previamente solicitó al juez Núñez Mejía que se inhibiera de conocer el caso, argumentó que tenía particularidad empeñada en este proceso.
El magistrado había conocido otro recurso de amparo pedido por Sobeida, y la favoreció ordenando que se le diera un trato igualitario a las demás internas, y que dejara de estar aislada.
Núñez dejó claro que no procedía porque se trataba de recursos diferentes. Luego de establecer que actuaba con independencia, indicó que el anterior recurso tenía que ver con un pedimento en su condición de igualdad de las demás internas.
En el caso Figueroa
Sobeida Félix Morel es procesada junto otros implicados por alegado lavado de activos en el caso del puertorriqueño José David Figueroa Agosto, quien se encuentra preso en Puerto Rico. La reclusa guarda prisión desde el pasado año en la cárcel de Najayo Mujeres.

