Se teme que el Tribunal Constitucional sea electo de manera apresurada por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), porque faltando apenas 26 días para su conformación todavía no se ha aprobado la ley orgánica que lo regulará.

La sesión de la Cámara de Diputados que conocería el referido proyecto fue suspendida ayer por falta de quórum y su presidente, licenciado Abel Martínez, dijo que la nueva sesión será convocada por medio de la prensa.

En el caso hipotético de que se apruebe el próximo miércoles, que estaremos a 5, restarían 21 días, a eso habría que restarle un día para la Cámara Baja preparar el expediente y remitirlo al Poder Ejecutivo.

Además, uno o dos días para que el Poder Ejecutivo la promulgue.

Habría que descontar el feriado del Día de Reyes que se lleva la semana del 8 al 10, así como el 21 de Enero, Día de La Altagracia.

La ley establece un plazo para los interesados en formar parte del Tribunal Constitucional depositar su expediente ante el CNM

Posteriormente, el CNM evaluará a esos aspirantes al Tribunal Constitucional.

El CNM, integrado por ocho miembros, deberá ser convocado por el presidente Leonel Fernández, quien lo encabeza.

El proyecto de ley que crea el citado Tribunal no fue conocido ayer por los diputados, debido a la falta de quórum.

El bloque de diputados del PRD rechaza la modificación introducida por el Senado que elimina la posibilidad de que el Tribunal Constitucional revise las sentencias que emita la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El presidente de la SCJ, doctor Jorge Subero Isa, defiende la decisión de los senadores y advierte que se produciría un caos en el Poder Judicial si los diputados la modifican.

En tanto, el presidente Fernández dijo que la Constitución deslinda las atribuciones de la SCJ y el Tribunal Constitucional.

Fernández defendió la enmienda aprobada en ese sentido por los senadores para que los fallos de la SCJ adquieren el carácter de irrevocables.

La Suprema Corte de Justicia, cuando conoce el recurso de Casación y conoce el alegato de excepción de inconstitucionalidad que se ha presentado ante un órgano jurisdiccional, cuando la sentencia adquiere la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, ahí debe terminar el litigio, subrayó el presidente Fernández.

Esta mañana, el diputado peledeísta José Ramón Cabrera y el reformista Marino Collante declararon por separado que la revisión de las sentencias de la SCJ por parte del Tribunal Constitucional provocaría un pugilato innecesario entre esas dos instancias que retardaría más el conocimiento de los expedientes en los tribunales.