De cada uno de los cientistas sociales de la humanidad, o sociólogos, puede rescatarse un aporte: De Durkheim la cuantificación de los fenómenos sociales; de Weber que el observador es parte de lo observado y el concepto del desencanto social, o anomia, que coincide con el de Spencer y la alienación de Marx., pero ninguno aportaba para mí un sistema que explicara el origen y desarrollo de la sociedad en que habito, como Carlos Marx.

8.- ¿Y dónde sigue estando el problema? ¿Qué es lo que demoniza a Marx, lo convierte en una amenaza?: Su demostración de que en el origen de todo capital existe un proceso de acumulación originaria o primaria de capital y de que en el caso del Capitalismo esta acumulacion no derivó solo de una ética del trabajo (según planteaba Adam Smith), o a la continuidad y aplicación de nuestros antepasados al trabajo, sino en el colonialismo y lo que más horroroso aun: La esclavitud.

9.-Si entendiéramos esto veríamos en cada familia que acumuló millones y hoy componen la docena o media docena de “ilustres” que rigen una nación, no blasones y principalía (caso de las mal llamadas noblezas) sino el usufructo del sudor y dolor de millones de seres humanos. Esto desmitifica a las clases sociales gobernantes y por ende las vulnerabiliza y puede someterlas al juicio colectivo y su acción.

10.-Esto no lo aprendi de inmediato de Carlos Marx (yo provengo del cristianismo progresista), sino de un pensador alemán llamado Gunter Frank que escribió un libro que se llama “El Desarrollo del Subdesarrollo”, donde este demuestra como el desarrollo industrial de Europa se financió con el oro que provenía de las colonias y producían los esclavos, mediante el “Comercio Triangular” entre Inglaterra, las colonias del Caribe y la entonces colonia de los Estados Unidos.

11.-Es Eric Williams, un académico de Barbados, quien con su tesis doctoral titulada Capitalismo y Esclavitud, demuestra -libra esterlina por libra esterlina- como se financio el desarrollo industrial de Liverpool y Manchester, lo cual me hizo concluir que el desarrollo capitalista nos estaba vedado como región, porque ¿como íbamos a obtener y acumular el capital original, o primario, con el cual financiar nuestro desarrollo si no había ya otros mundos por descubrir y colonizar?.

12.-Esto en cuanto a lo económico, pero ¿queriamos nosotros asumir los valores que llevaron a un segmento de la humanidad a tratar como subhumanos a seres que –como nosotros- no se correspondían con su visión del mundo, o su físico? A reproducir los horrores del racismo, de la esclavitud, como creación infernal de un sistema economico que tenia que deshumanizar a los otros para animalizarlos o exterminarlos en masa?