SANTIAGO. El presidente de la Comisión Investigadora la muerte de Cecilio Díaz y William de Jesús Batista Checo, supuestos secuestradores de Eduardo Baldera Gómez, calificaron el informe de sus indagatorias como serio, objetivo y transparente y basado en terminología científica.

El procurador general adjunto, Arístides Madera Arias, no quiso referirse a las declaraciones del secretario de Estado de Interior y Policía, Franklin Almeyda, en el sentido de que no hubo prueba de que esos dos hombres fueron ejecutados por oficiales y policías, sin embargo dijo que sí hay pruebas de lo que encontraron como evidencias.

Nosotros remitimos al informe y defendemos hasta lo último esta investigación hecha por nosotros, una investigación seria, responsable, transparente que no tiene interés de hacerle daño absolutamente a nadie, dijo esta mañana a este diario.

Madera manifestó que el único interés de los investigadores fue el de edificar a la opinión pública.

Al ser preguntado en torno a si hay pruebas de que esas dos personas fueron ejecutadas tras su detención, el funcionario dijo que toda sus evidencias y sus datos están contenidos en el informe que publica la Procuraduría General de la República en su página Web.

Almeyda, al cuestionar el informe, dijo que existe mucha evidencia de que Checo Batista y Díaz murieron en un intercambio de disparos con la Policía, pero la comisión dijo que hubo una ejecución y yo en ese expediente no veo pruebas, indicios de ejecución, señaló.

Cree que los investigadores se excedieron al valorar el expediente. Si fue una acción legal de la Policía o si fue una ejecución, es una decisión del tribunal, no puede ser una decisión extrajudicial.