Las principales empresas de telecomunicaciones del país denunciaron que sus proyectos de inversión están siendo obstaculizados por varios Ayuntamientos, que quieren imponer tasas arbitrarias, recibir donaciones y retienen concesión de permisos para presionar recibir otras prebendas.

Las empresas Codetel, Orange, Viva y Tricom, que en conjunto tienen previsto invertir este año en la expansión de sus negocios en el país unos 590 millones de dólares, aproximadamente 22 mil 420 millones de pesos, indicaron que sus inversiones no han sido mayores por los obstáculos que ponen los ayuntamientos.

Las empresas, reclamaron además la apertura de la ventanilla única para obtener los permisos de las diversas agencias gubernamentales que intervienen, debido a que aún los problemas burocráticos, falta de visión e intereses particulares, aún inciden en forma negativa.

Los planteamientos fueron externados por los ejecutivos de las empresas de telecomunicaciones en su intervención ayer en el almuerzo semanal de los medios de comunicación del Grupo Corripio, donde acudieron Oscar Peña, de Claro-Codetel; Marc Rocher, de Tricom, Jean Marc Horion, de Orange y Cynthia Joa, de Viva.

También participó Freddy Domínguez, vicepresidente de Operaciones de Claro-Codetel y los directores de comunicaciones Eduardo Valcárcel, de Organge; Liza Arseno, de Tricom y Jenny Abreu, de Claro-Codetel.

Peña, presidente de Claro, quien explicó que solamente esa compañía dejó de invertir, en 2010, más de US$80.0 millones por las lesivas tasas impositivas que pretendieron cobrarles distintos ayuntamientos del país, o por los trámites improcedentes que a su juicio estos establecen.

Los arbitrios que están inventando o creando los cabildos nos afectan bastante, porque en ocasiones multiplican por diez el costo de los servicios que ofrecen, destacó.

Hairon, presidente de Orange, explicó que las trabas burocráticas de los cabildos y de otras entidades del Estado frenan el desarrollo de las redes de comunicación.

Pero otro inconveniente que tenemos es la disponibilidad de frecuencias, de hecho, hace más de un año que las autoridades trabajan en la creación de un plan para la atribución de frecuencias para aprovechar el potencial del país. Y ese potencial está en todos los servicios, solamente el 25% de la población tiene acceso a internet, y para acelerar eso deberíamos tener un plan agresivo, como la red 3G Plus que instalamos en 2010, y que masifica el uso de internet, indicó.

Si no se otorgan frecuencias rápidamente, explicó, no se puede mejorar el acceso a la internet.

Arzeno, directora de Relaciones Públicas de Tricom, planteó que otro de los inconvenientes que afecta al sector es la duplicidad de trámites que tienen que hacer para conseguir permisos, en más de una oficina pública.

El presidente decuando me invites Claro, favoreció la aplicación de una tasa cero para el servicio de internet, sobre todo si es para beneficio de estudiantes y profesores, pero advirtió que una medida de ese tipo perjudicaría las recaudaciones estatales.

Sobre el particular planteó que se deben crear mecanismos para que se pueda aumentar el acceso a internet, pero con ciertos límites para que sea financieramente viable, porque las telefónicas pagamos muchos impuestos al Gobierno.

En la Cámara de Diputados cursa un proyecto de Pelegrín Castillo, mediante el cual se establecería una tasa cero para la internet, lo que dice, beneficiaría a la población.

Ese proyecto, con el que se pretende abaratar ese servicio, está en la Comisión de Telecomunicaciones.

Hairon, presidente de Orange, está de acuerdo con la tasa cero, pero entiende que se deben explorar las alternativas porque las empresas de telecomunicaciones aportan al fisco el 20% del Producto Interno Bruto (PIB).

De igual modo, hubo quejas por el incremento de los robos de cables y combustibles por parte de bandas bien organizadas que disponen de camiones bien equipado para el delito.

Pidieron la atención de Aduanas sobre la posibilidad de la exportación ilegal de cobre.