Salvar la guitarra y olvidar el violín para evitar el fusil

El viejo dicho popular de que una cosa es con violín y otra con guitarra, debería ser proclamado por nuestra partidocracia como frase nacional, y colocada sin rubor junto al Escudo, justo al lado de aquella de Dios, Patria y Libertad.

Aunque en 1996, JF Peña Gómez era el político que más había aportado a la participación social y al debate de las ideas, llegado el momento de debatir las suyas con un joven abogado muy admirado por los jóvenes que estudiábamos sociología y comunicación en la UASD, pero relativamente desconocido para las grandes masas nacionales, el Dr. Peña Gómez se amparó en el frágil argumento de no combatir con un peso welter, y lo demás ha sido historia.

En 2008, Leonel se negó a debatir con Miguel, con un argumento más débil que los bíceps de un profesor de filosofía: aquí no se conceptualiza. Y punto.

Ahora, llegado el momento de los hornos electorales, una vez más el país se ha quedado sin ver enfrentadas las ideas de quienes pretenden gobernarlo desde ayuntamiento y curules.

El debate de las ideas, respetuoso pero frontal, serviría para que los votantes por lo menos tuvieran una mínima idea del talante personal, democrático, ético, de estos señores. Pero no.

El PRD y el PLD han llegado a parecerse tanto en el uso de esas argucias y marrullerías, que anoche en el colmadón El Bomba de aquel lado, mientras degustaba junto a Adolfo Salomón, Sergio Vargas, Alejandro Abreu y el seibano Roberto Rodríguez una frías de respeto blanquecino, un señor en fase etílica sincera nos dijo con la sabiduría de un Krishnamurti en tragos: E que ellos se la van, don Pablo, e que se la van. Lo malo de todo es que se la vayan, y nunca vengan el bochismo, por decir, o la socialdemocracia verdadera, por joder. Hablo de un renacer político en esos partidos. ¿Por qué reproducir en el PRD lo peor de esa casa, si ahí está don Hugo, Esquea? ¿Por qué multiplicar al grupito de insufribles del PLD, si ahí está Pina Toribio, Camilo?