SANTIAGO.- El Consejo Desarrollo Estratégico de Santiago (CDES) expresó ayer preocupación por el Proyecto de Ley que busca modificar varios artículos que crean el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper).
Los directivos de la entidad entienden que la iniciativa legislativa, presentada por el diputado Víctor Mencía, ha sido estudiada en detalle por un equipo técnico y jurídico, que según ellos desnaturaliza y reduce significativamente las esencias organizativas y competencias públicas del Fonper.
Explican en un comunicado enviado a El Nacional que la propuesta del legislador afectaría considerablemente localidades con altos niveles de exclusión social y pobreza, en especial a 50 barrios de la zona Sur de Santiago.
Como resultado de la aprobación de la propuesta legislativa, se tendría una profunda restricción, minimización y recorte de las funciones públicas de Fonper, y por tanto una reducción de la inversión que este organismo realiza en coherencia con el Plan Estratégico de Santiago 2020 a favor de los territorios más excluidos de Santiago y el país advierten.
Explican que la pieza numero 03190-2010-2016, presentada por el diputado de Santiago, Víctor Mencía intenta modificar los artículos 4 y 5, además de añadir un capítulo 9 a la Ley 124-01 que crea el Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper).
Se considera que una Ley creada hace once 11 años y que permite generar significativas inversiones públicas descentralizadas en territorios con altos niveles de exclusión social y pobreza, muy en especial en Santiago, Villa González, Barahona, Hato Mayor, San Juan de la Maguana, Independencia y otros municipios y provincias, debe ser preservada de forma integral para de esa manera asegurar las gestiones de desarrollo local que efectúa con mucha eficiencia el Fonper, sostienen.
El Consejo de Desarrollo Estratégico de Santiago, solicita al diputado Víctor Mencía intercambiar de forma directa observaciones y preocupaciones planteadas en relación al Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper).
Además, las entidades, invitan al legislador a que reconsidere su propuesta que paradójicamente afectaría los territorios más pobres y excluidos de la Circunscripción Electoral número 3 que es la zona que lo eligió diputado al Congreso Nacional.

