La sociedad dominicana ha sido testigo del proceso de evaluación a los jueces de la Suprema Corte de Justicia, que procura evaluar el desempeño de la loable labor de administrar juticia.

Ha sido una gran oportunidad demostrar eficiencia en el desempeño y justicia oportuna, de esclarecer oscuridades. De aprovechar el espacio para puntualizar respuestas concretas con verdades concretas.

El Consejo Nacional de la Magistratura, en su potestad reglamentaria. en fecha 4 de febrero dictó el reglamento 1/2019, el cual establece los criterios para la evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, entre ellos, en el artículo 2.2, literal a y b, los aspectos éticos y personales.

Sí, así como se lee, “personales” tales como integridad, imparcialidad, independencia, objetividad, reputación intelectual e imagen pública.

¿Qué preguntas haría usted, distinguido lector, para cumplir con este mandato?

Hay personas, como el caso del procurador general de la República, que hicieron la tarea. Mientras muchos todavía estamos analizando cuál es la tarea, el procurador la hizo tan rápido y tan bien, que no se logra ver la correlación del mandato con la responsabilidad asumida con la valentía.

La juez Miriam Germán tiene en sus manos la gran oportunidad de casarse con la gloria. La verdad no teme a las preguntas.