El Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) negó este miércoles que haya desacatado la sentencia de la Cámara Civil y Comercial de Santiago que ordena la reapertura del canal Cibao TV Club 53. Alega que al recurrirla en casación, el fallo quedó sin efecto.

El doctor Juan Antonio Delegado, miembro del consejo de directores del Indotel, explicó que al ser apelada la disposición de la magistrada Rosmery Veras, esta queda sin efecto según la Resolución 388-09 del 5 de marzo del 2009 de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

El 26 de marzo de este año, inspectores de Indotel acompañados de militares y agentes policiales clausuraron el Canal 53, Cibao TV Club.

Los propietarios sometieron un recurso de amparo a través de la Cámara Civil y Comercial de Santiago, y el tribunal ordenó la reapertura del Canal, la devolución de equipos y una multa al Indotel si no cumplía la disposición.

Hoy se cumplen seis meses y 11 días del cierre del Canal 53 Cibao TV Club, y su propietario Víctor Tejada está aún a la espera de que Indotel cumpla la sentencia que autoriza su reapertura.

Delgado insistió en que los propietarios del Canal 53 operaban de manera ilegal, violando al artículo 412 de la Ley General de Telecomunicaciones.

El señor Víctor Tejada no tiene título original, no está autorizado para operar como concesionario de servicio público de televisión, y por eso Indotel recurrió ante la Suprema Corte de Justicia, amparado en los reglamentos y la resolución 388-09 del 5 de marzo del 2009 emitida por la SCJ, que suspende la ejecución del fallo de la magistrada Rosmery Veras, expuso.

Aseguró que en Indotel reposan comunicaciones de Tejada solicitando que le otorguen autorizaciones para operar la frecuencia de televisión, que según el funcionario fue asignada a la Iglesia Católica a través de Radio Santa María en La Vega, el 4 de febrero de 1994.

Desmentimos que haya un desacato a la ley, Indotel es una institución que se caracteriza de manera estricta en acatar y cumplir la ley. Esa disposición de la magistrada Veras quedó suspendida en su ejecución tras incoar una casación. Estamos actuando dentro de las facultades y el mandato que la ley establece, apuntó.

Recalcó que en los registros y asientos de Indotel no existe ningún tipo de asignación ni permiso otorgado al señor Tejada para operar, aunque reconoció que en una época tuvo permisos precarios que fueron revocados por otras decisiones del Indotel.

Aún la SCJ tiene pendiente fijar la audiencia para el conocimiento del recurso de casación interpuesto por el Indotel.

Tejada afirma que las pérdidas rondan los 16 millones de pesos, mientras que los 27 productores de programas del Canal 53, estiman las suyas superior a los 50 millones.