El PRM existe? Es una pregunta que amerita análisis detenido antes de ser respondida. El presidente de esa organización política está en el Ministerio Administrativo de la Presidencia, la secretaria general está en la Alcaldía del Distrito Nacional y el secretario de organización está al frente del Ministerio de Obras Públicas.

¿Quién está en la entidad política para dar respuestas a las inquietudes de los dirigentes medios y de base? Nadie. Ahí solo se observan a las empleadas y a personas que abren y cierran el local. Es decir, es lo mismo el estar abierto como cerrado.

Podría significar una ventaja que las principales autoridades de un partido político sean simultáneamente funcionarios públicos, porque dotarían de posiciones a sus correligionarios, pero en este caso particular no ha sido así. En lo que toca a Carolina Mejía, alcaldesa del Distrito Nacional, no tengo información sobre la atención con sus compañeros, pero es un simple ayuntamiento con evidentes limitaciones.

La gravedad del caso está en la administración pública y no es culpa de los contados funcionarios de alto nivel que tiene el PRM en el Gobierno, el problema radica en que se ha bajado una línea que prohíbe la cancelación de servidores públicos en medio de la pandemia de coronavirus, lo que podría observarse como una actitud humanitaria del presidente de la República.

Sin embargo, la pandemia afecta también a todos aquellos que hicieron su aporte para que Luis Abinader sea Presidente, que adicionalmente tienen 16 años en la oposición. Se calcula que un 90% todavía está en el aire. Y que ni siquiera se le recibe. Nuestro Presidente, con dos meses y pico en el Estado, pidió 90 días más a los perremeístas, en su mayoría antiguos perredeístas, lo que sorprende la paciencia y espera exhibidas.

Se entiende que el jefe de Estado hace recortes para que el presupuesto del año entrante sea lo menos deficitario, pero economistas coinciden en que esas medidas son insuficientes, porque el aparato productivo estuvo paralizado y no se vislumbran perspectivas para recomponer el turismo siquiera en un 50%, y que la única alternativa del Gobierno es seguir tomando préstamos, lo que compromete seriamente el futuro del país.

Por: Danilo Cruz Pichardo

danilocruzpichardo@gmail.com