La presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional informó que en las primeras horas de hoy no había recibido el expediente del piloto Affe Gutiérrez Gil, quien junto a su padre Rafael Gutiérrez Heredia fueron acusados del asesinato del menor Webster Junior Solís en junio de 2005.

En esta dependencia se informó que se está a la espera del expediente desde la Suprema Corte de Justicia para ser asignado a una de las tres salas de la Corte de Apelación.

Empleados de la presidencia de la Cámara Penal de la Corte de Apelación informaron que el expediente será asignado mediante un sorteo aleatorio, computarizado, por lo que podría recaer en cualquiera de las tres salas de dicha corte.

En la mañana de hoy el propio Gutiérrez Gil confirmó que no tenía fecha para conocer su caso y reiteró que se enteró por los medios de comunicación de la revocación de la sentencia que lo había puesto en libertad.

Ayer la defensa de Gutiérrez Gil y Gutiérrez Heredia ratificó la inocencia de los acusados y advirtió al Ministerio Público que no puede ser reapresado.

El piloto y su padre fueron acusados del asesinato de Solís en junio del 2005, siendo descargados, pero la Suprema Corte de Justicia (SCJ) revocó dicha sentencia el pasado 23 de noviembre de 2011.

Las abogadas Zaida Carrasco y Manuela Ramírez calificaron, además, la revocación de la sentencia por parte de la anterior Suprema Corte de Justicia como un acto propio de un paleolítico jurídico, por lo que se mostraron confiadas en que un nuevo juicio habrá de concluir con la evacuación de otra sentencia de descargo.

Al respecto, dijeron estar preparados para demostrar en la corte la inocencia de los imputados.

La esposa de Affe, Sarah Pepén, en rueda de prensa ofrecida ayer, se mostró confiada en que Dios, manifestado a través de sus abogadas, demuestre la inocencia de los imputados.

Las abogadas defensoras observaron que el Ministerio Público no puede disponer la privación de la libertad de sus defendidos, ya que solo un juez puede emitir una medida de esa naturaleza.

No hay ninguna evidencia ni ninguna orden de que ese día, o el día anterior, o el día después hayan sido puestos en libertad, entonces que alguien explique cómo era que estaban en dos lugares al mismo tiempo, cómo es que estaban en el Palacio de Justicia, presos, y en el hipódromo V Centenario dejando un cadáver, apuntaron.