El Nacional
El presidente de la Cámara de Diputados, licenciado Julio César Valentín, dijo que es aventurero, inmorales e imposible de ocurrir las pretensiones de algunos legisladores, de los principales partidos políticos, de ampliarse el período legislativo a seis años, con el pretexto de unificar las elecciones presidenciales con las congresionales y municipales.

Ese despropósito, injustificable por demás, sus auspiciadores me tendrán de frente en el Congreso, sostuvo el diputado por Santiago del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El licenciado Valentín dijo que el PLD como partido rechaza esos aprestos antidemocráticos y puso en dudas que los partidos de oposición tengan esos planes.

Rechazo ese proyecto porque lo califico como irrespeto a la institucionalidad y con el cual se burlaría el derecho del pueblo, dijo.

Se especula que un grupo de legisladores de los principales partidos preparan un proyecto de ley para someterlo en la Asamblea Revisora que reformará la Constitución. En el mismo se extienden el período hasta el 2010.

La idea continuista de los congresistas recibe el rechazo de la cúpula de los partidos políticos, la Iglesia, y los empresarios y sectores sociales.

El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), ingeniero Ramón Alburquerque, reiteró que será drástico contra cualquier legislador perredeísta que violente la resolución de la Comisión Política que establece su rechazo a la extensión del período.

El doctor Reynaldo Pared Pérez, presidente del Senado y secretario general del PLD, expresó su oposición al continuismo porque los legisladores fueron electos por cuatro años. Admitió que hay algunos que están en esos aprestos, pero que su partido se opondrá al considerarlo antidemocrático.

Mientras que el vocero de los diputados peledeístas, Domingo Páez, advirtió que serían expulsado de la organización los legisladores que estén en esos aprestos.

La Iglesia Católica, a través del cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez y monseñor Agripino Núñez Collado, expresaron su rechazo a la extensión congresional.

Núñez Collado dijo hoy que sería frustratorio si el Gobierno negocia la prolongación del período legislativo.

En tanto que el vicepresidente ejecutivo de Finjus, Servio Tulio Castaños Guzmán, opinó que la extensión legislativa sería un golpe de Estado desde el Congreso.

Posición Valentín

El licenciado Valentín manifestó que sumar dos años al período congresional no tiene soporte legal ni institucional .

En declaraciones a través de la Secretaría de Comunicación peledeísta, el presidente de la Cámara de Diputados advirtió que intentarlo generará controversia y afectaría la Reforma a la Constitución que debe estar libre de sobresaltos y sorpresas.

Además sostuvo que ese despropósito no recibiría el respaldo de la población porque sería una burla a la voluntad popular y un golpe de Estado legislativo.

A los diputados que pudiesen estar en esos aprestos pidió que desistan, porque no encontrarán apoyo en los partidos ni en la sociedad.

Manifestó que las elecciones congresuales y municipales hay que celebrarlas en 2010, como están programadas, y la reducción o ampliación del período de los próximos legisladores se decidirá en la Asamblea Nacional.

Valentín recordó que hay un principio fundamental de ley que establece que nadie puede legislar para beneficio propio y que muchos sectores han propugnado por la unificación de las elecciones presidenciales y congresuales, pero no la ampliación de los actuales legisladores.

El diputado peledeísta por Santiago explicó que las opciones presentadas para unificar las elecciones son las de establecer que los legisladores escogidos en el 2010 sea por dos o seis años.

Sostuvo que los aprestos para extenderse el actual período hacen daño a la imagen del Congreso Nacional.