Complejo
Son tantos elementos que hay en juego en el amparo elevado por 42 jueces para impedir que el Poder Ejecutivo promulgue el Presupuesto para 2014, que el conflicto lo menos que genera es turbación. Que los magistrados se arroguen la iniciativa al margen del Poder Judicial, por supuesta violación de la ley que asigna un 2,66% del Presupuesto a la Suprema Corte de Justicia, se presta a múltiples interpretaciones. El vicepresidente de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, advirtió que el presidente Danilo Medina no viola la ley con la promulgación de la pieza, además de aclarar que las leyes no son objeto de amparo. Así las cosas, los magistrados podrían quedar muy mal parados al apelar a un procedimiento errado. Independientemente de que sea adecuado o no que una instancia del sistema judicial conozca un asunto que le afecta.
Castaños Guzmán, si bien se identifica con el reclamo de más recursos, estima que la demanda de los jueces debe ser materia del Tribunal Constitucional. Con todo, el conflicto crea muchas expectativas.
El Nacional
Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación
