Repostulación presidencial

La mal llamada reelección presidencial es tema recurrente y siempre latente en la vida política nacional por la tradición continuista de gobernantes que quieren perpetuarse en el poder al considerarse imprescindibles y con características mesiánicas para dirigir el país.

Las reformas a la Constitución, que se acercan a 40 en la vida republicana, siempre han tenido como fondo los intentos de acomodar la norma sustantiva al capricho o interés particular y coyuntural de sectores políticos.

En estos momentos poner en agenda de “la opinión publicada” el asunto de la reelección es un contrasentido, y si el tema es tratado por el propio presidente de la República, como ocurrió en su entrevista del lunes pasado, el mandatario deja espacio de dudas y temores.

Los intentos de perpetuación en el poder, de forzar reformas como parches al Pacto Fundamental, siembran incertidumbre, estimulan prácticas indecorosas en el debate democrático y dejan traumas al sistema político al llegar a sugerirse la vía judicial en favor del mandatario.

Justo al atravesar el ecuador de su segundo período y completar seis años de continuidad, el presidente Danilo Medina ha desatado el avispero al dejar en suspenso su decisión sobre el tema, pese a que a la fecha tiene impedimento constitucional para repostularse.

Todo esto provoca la duda razonable sobre la sinceridad de sus expresiones y da pie a que la gente se desahogue cuestionando su integridad, su coherencia y sus reales intenciones en el manejo del poder político.