Al pasar los comicios, del 20 de mayo, escribí un artículo en el que exponía las razones de la derrota del PRD (si fue derrota). Cité cuatro causas que, desde mi óptica, fueron determinantes. Aunque con palabras diferentes, hoy las recuerdo: 1) El uso y abuso de los recursos del Estado a favor del candidato oficialista; 2) la evidente parcialización de la JCE; 3) los errores de Hipólito Mejía; y 4) la ausencia de Miguel Vargas.

La ausencia de Miguel Vargas se ha dimensionado mucho. Es un error. Los resultados de las encuestas decían que solo un 2% de perredeístas no sufragaría por Hipólito Mejía. Esos mismos estudios revelaban que el 2% de los peledeístas tampoco votarían por Danilo Medina. No se justifica la actitud de Miguel Vargas, pero que no se coloque como fundamental lo secundario.

El gobierno tuvo que dejar vacías las arcas nacionales. Y con todo y eso los votos no fueron suficientes, lo que motivó persecución y compra de cédulas, al enterarse, mediante encuestas a boca de urna, de que tenía el torneo perdido. Todo se decidió el mismo día 20.

Hipólito ganaría, pese a sus errores. Y cuando hablo de errores, que no se ciñen a las metidas de pata en su discurso de campaña. Un error mayor fue el triunfalismo que motivó a que no recibiera a muchos dirigentes. Ya se creía presidente. Y se aprestaba a realizar un gobierno similar al anterior. Un gobierno en el que hubo perredeístas, pero estuvo lleno de compadres y galleros. Y se pasó cuatro años relajando. ¡Y dale con Pepe Goico! No fueron sus antecedentes que lo llevaron a un 47% (mal contado), sino el desastre del PLD y la falta de un liderazgo emergente en el PRD.

Lo del liderazgo emergente se está resolviendo, pero si el PRD no retoma sus orígenes, se coloca al lado del pueblo y enfrenta los obstáculos del 2012, como son esos órganos electorales y el uso abusivo de los recursos del contribuyente, que se olvide de 2016.