El vocero del bloque de diputados reformista, ingeniero Ramón Rogelio Genao, pidió ayer al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no concluir el proceso de evaluación de los aspirantes a formar parte del Tribunal Constitucional (TC), hasta que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) se pronuncie sobre el recurso de ilegalidad sobre la edad límite para ingresar a ese tribunal.

Este miércoles 9, la SCJ conocerá un recurso de inconstitucionalidad contra el límite de edad consignado en el TC para los aspirantes a formar parte de ese tribunal.

Genao insistió en la ilegalidad del límite de edad, señalando que fue establecido por presiones del PRD y posterior acuerdo con el PLD.

Recalcó que el artículo 153 de la Constitución en su numeral primero el único requisito que consigna para ingresar al TC es tener más de 35 años.

Estamos seguros que la Suprema Corte de Justicia, anulará por inconstitucional el artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que establece límite de edad para formar parte de él, aseguró el también secretario general del PRSC.

Opinó que el TC deberá abrir nuevos espacios para que entidades de la sociedad y aspirantes al TC que tengan 75 años puedan ser evaluados.

El presidente de la SCJ, doctor Jorge Subero Isa, fijó para el miércoles 9 el conocimiento del recurso de inconstitucionalidad del artículo 13 de la Ley Orgánica del TC, del que cuatro jueces anunciaron su inhibición por tener más de 75 años, sin embargo dos no lo hicieron.

El presidente del Senado y secretario general del PLD, doctor Reinaldo Pared Pérez, declaró en una oportunidad que el límite de 75 años lo impuso el PRD para cerrarle el paso al doctor Rafael Luciano Pichardo en el TC.

Pichardo es vicepresidente de la SCJ y era uno de los favoritos para encabezar el TC.

El procurador general de la República, doctor Radhamés Jiménez Peña, pidió a la SCJ que por prudencia se abstenga de reconocer el referido recurso de inconstitucionalidad, pero el alto tribunal desestimó esa petición y lo conocerá sin su dictamen.