A pesar de haberse filtrado a la prensa los resultados, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) todavía no ha fallado cercano a este mediodía en audiencia pública los recursos de casación presentados en contra de la sentencia que reduce la prisión a cinco de los condenados en el caso por lavado de activos de la red del capo boricua José David Figueroa Agosto.

Sin embargo, se filtró a los medios que los jueces ordenaron un nuevo juicio a Mary Peláez, Eddy Brito, Sammy Dauhajre, Juan José Fernández Ibarra, Ricardo Ivánovich Smester y Madeline Bernard Peña.

Oficialmente, las secretarias de la Suprema Corte de Justicia y de la Cámara Penal de ese alto tribunal informaron que el expediente 20125752 se encuentra dentro del plazo de fallo establecido por la ley, pero que oficialmente no ha sido fallado.

La filtración de resultados es violatoria a normas procesales, que establecen que las sentencia se establecen como tal a partir de haber sido leídas en audiencia pública y comunicadas a las partes, lo que no ha ocurrido en este caso.

Sin embargo, se supo que el exfiscal del Distrito Nacional y actual juez de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Alejandro Moscoso Segarra, se inhibió de participar en el conocimiento de los recursos.

Moscoso Segarra, juez de la Sala Penal de la SCJ, se inhibió porque fue el fiscal que llevó la investigación.

Los medios de comunicación publicaron que los jueces Miriam Germán Brito, Esther Agelán Casasnovas, Frank Soto y Juan Hiroíto Reyes discutieron el pasado martes los recursos de casación presentados por el Procurador de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, José del Carmen Sepúlveda, y por los siete condenados, sin que se haya hecho pública la decisión, que sería notificada a las partes de lunes a martes de la próxima semana.