Antes que revisar muchas batallas que parecen meras reproducciones y algunos capítulos oscuros, quizás sea necesario escribir otra historia del pueblo dominicano. Pero la pertinencia del proyecto, pese a los 15 millones de pesos que supone, no es lo que está en discusión.

Lo que sí sería importante en cualquier nuevo análisis de los acontecimientos históricos es situar la realidad en su justo contexto. Por muchas razones, Trujillo y el intervalo que va desde su muerte hasta el 2000 representan los períodos más desafiantes y comprometedores de la Historia General del Pueblo Dominicano que auspician la Academida Dominicana de la Historia y el Archivo General de la Nación.

Tras la redención que hizo el laureado escritor uruguayo Eduardo Galeano del argentino Juan Manuel de Rosas hay menos razones para temer a la verdad sobre una etapa de la que no todo fue sombra. A las nuevas generaciones se les tiene que explicar cómo el dictador, sin ser un filósofo, fomentó los mejores programas de educación y salud que ha conocido el pueblo dominicano en toda su historia.

Que las dictaduras no sean del todo malas, que también tiene puntos luminosos no basta para explicar un interés que se extendió al fomento del orgullo patrio y hasta a saldar una deuda externa que hoy, por su cuantioso monto y la miseria de la nación, tiene prácticamente embagada la soberanía. Si la Historia General del Pueblo Dominicano se extiende hasta el 2000 se supone que ha sido con el propósito de rescatar la verdad tanto sobre Trujillo como de la democracia que, tras su asesinato, se ha gastado el país.

El dictador dejó orden, seguridad y riqueza, pero hoy existe todo lo contrario. Para más resulta insólito que en la era de la democracia y las libertades la política no sea un ejercicio de ideas y que se hable de la compra y venta de conciencias. No es comparar, sino especificar cada etapa.