Actualidad

Aborto: ¿a quién protege, a quién daña?

Aborto: ¿a quién protege, a quién daña?

LONDRES, BBC Mundo.- La inclusión en la Constitución de República Dominicana de la total prohibición del aborto dejó sin recursos a quienes abogan por los derechos de la mujer y su poder de decidir sobre su propio cuerpo en ese país.

La reforma Constitucional dominicana, que protege al feto en todo caso y resalta la inviolabilidad del derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte, recibió el apoyo de las iglesias y los principales partidos políticos.

La decisión se adoptó a pesar de la oposición de varios sectores sociales y los llamados de Amnistía Internacional alegando que pone en peligro la vida de las mujeres al prohibir el aborto en caso de violación, incesto o complicaciones con el embarazo.

Con respecto a esos casos especiales, algunos países en América Latina han despenalizado la intervención, aunque sigue siendo ilegal en la mayoría de la región, a excepción de Cuba, donde es legal desde 1965.

¿Usted qué opina?

¿Qué efectos o consecuencias puede tener esta ley?

¿En qué circunstancias se debería permitir o prohibir el aborto?

¿Quién tiene prioridad, la madre o el feto?

¿Se deben la iglesia, el gobierno y la sociedad entrometer el la vida personal?

¿Cómo es la situación en su país?

LA VIDA ES DERECHO INVIOLABLE, EL CONCEBIDO ES UN SER HUMANO Y ES UN CRIMEN EL ABORTO INJUSTIFICADO…!

LAS UNICAS EXCEPCIONES QUE JUSTIFICAN EL ABORTO SON: VIOLACION CONSUMADA, RIESGO DE MUERTE DE LA MADRE, MALFORMACIONES INCURABLES DEL NEONATOE INCESTO…

PERO JAMAS SE PUEDE TOMAR ARGUMENTOS COMO UN SIMPLE DERECHO DE LA MUJER Y SER LIBRE PARA ABORTAR POR CAUSAS NO JUSTIFICATIVAS….EL CONCEBIDO, ES OTRO SER, NO ES PARTE DEL CUERPO DE LA MUJER, NO ES LO MISMO QUE UN BRAZO, UNA PIERNA ETC.

juan manuel maracay- venezuela

Alerte al moderador
   Incluido: 19-sep-2009 4:12 GMT

Bueno,y el hombre…NADA tiene que ver,ANTES de exponer a la mujer al embarazo y posible aborto?.No tiene responsabilidad alguna?.Un hijo es 50% producto de la mujer,50%,del hombre.Pero tal parece que SOLO A LA MUJER compete RESPONSABILIDAD 100%;incluso cuando el niño nace.Es una realidad.Hay excepciones.

Pienso que cuando el hombre,-no sólo la mujer-se involucre en la responsabilidad que trae el aparejamiento sexual,la soc.evolucionará hacia un mundo mejor.Se dice:»pensar antes de actuar».

Bertha Polo Bogotá, Colombia
Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 4:10 GMT

En todos aquellos países, estados o provincias donde se «protege» la vida desde el momento de la concepción (pobre America Latina con tantos lugares así), debería penalizarse la fabricación, distribución y uso del dispositivo intrauterino, pues básicamente su función es abortiva al no permitir la implantación del óvulo en la matriz; e incluso la misma suerte deberían correr los anticonceptivos orales que permiten la fecundación e inhiben la concepción

¿Verdad que es absurdo y retrogrado?
rafaelamador México

Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 4:05 GMT

En mi opinión, la prohibición formal del aborto en mi pais, República Dominicana, debe ser imitada por todos los pueblos que respeten la vida humana, siempre en cuando se tenga en cuenta los casos en que la madre corre peligro de muerte, siendo este caso el único que podría justificar semejante acto.

Julio Guigni Arlington, TX
Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 3:16 GMT

Muy buena decisión la de República Dominicana la de respetar la vida desde que surge.

No seamos hipócritas, el aborto como un «derecho de la mujer» elimina todos aquellos que podría tener la niña en el vientre de la madre. La Iglesia da su opinión, pero es la Ciencia quien ha determinado que es vida desde la Concepción, por lo que sería mejor dejar de lado ese pensamiento extremista. Ahora la Rep. Dominicana tiene una gran tarea: cuidar a las mujeres para eliminar de raíz este horrible flagelo.

Mauricio Raúl Manini Mendoza, Argentina
Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 1:15 GMT

Considero que ha habido una exacervación anímica, tanto en la parte que defendía el artículo 30 que hoy será el 38, como en aquellos que lo repudiaban. Lo que no puedo entender es cómo un país como el nuestro, adaptado a los nuevos tiempos, debe auto subyugarse a las decisiones consuetudinarias de la Iglesia Católica. Si bien es cierto que es una institución importante para el desarrollo de una sociedad, también es cierto que hay temas que deberían limitarse al debate cientifico y nada más.

Daniel Santo Domingo
Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 0:55 GMT

Mucha gente habla del derecho de la mujer en este caso. Sin embargo se olvidan completamente de la otra vida que esta dentro de dicha mujer. Es un ser independiente con los mismos derechos. Ambos tienen el derecho a la vida. Es muy facil justificar el aborto desde un tercer punto de vista sin estar involucrado. Demostrado esta los efectos post-abortivos, y eso si que danna a la mujer. La mujer tiene derecho a vivir con conciencia tranquila. La ley es en defensa la vida y de todos los ciudadanos.

Miguel Paredes Sydney
Alerte al moderador

 Incluido: 19-sep-2009 0:34 GMT

Afirmar que prohibir un aborto viola los derechos femeninos es desconocer la esncia humana y la muestra más cabal de adonde ha conducido el relativismo moral a las sociedades opulentas; porque un feto es un niño viviente que no tiene defensa alguna y que además no ha cometido delito alguno. Las feministas se han transformado en hembristas al pretender el aborto libre porque no se estaría decidiendo sobre el propio cuerpo sino sobre otra vida distinta.

GUSTAVO DIAZ VIEYRA CAPITAN BERMUDEZ

Alerte al moderador

 Incluido: 18-sep-2009 23:50 GMT

El aborto deberian permitirlo en casos de riesgo de muerte de la madre, violaciones, malformaciones del feto, incesto. Me parece muy radical por parte de las autoridades dominicanas. La iglesia no debe opinar ya que ellos defiende 100 por ciento la vida, y tampoco es justo traer un niño o niña al mundo como en los casos de violacion e incesto, que sera rechazado y crecera con ese resentimiento. Tienen que analizar, consultar y hacer los cambios sino eso traera mas problema al pais en ese sentido

scarlet contreras venezuela

Incluido: 18-sep-2009 23:12 GMT

Estoy totalmente en desacuerdo con que se prehiba el aborto. Que pasaria con esas mujeres o jovenes e incluso ninas que han sido violadas y quedan embarazadas?

O en mi caso que estoy llevando un tratamiento y donde no puedo quedar embarazada por riezgos de cancer. No puedo tomar anticonseptivos y sabiendo que el condon se puede romper. Entonces. Muerte o carcel?

No entiendo en que se basan para tomar ese tipo de decisiones.

Lory D.R.

Incluido: 18-sep-2009 23:10 GMT

El aborto perjudica a la mujer doblemente,no solo fisicamente sino sicologicamente a vida.La manipulacion moral en muchas sociedades del mundo es terrible,los bebés son considerados como «mercancia» todo esta etiquetado «bebe…compre…consuma»…guarderias,métodos,pr acticas…manipulacion de futuras masas?…los niños y las verdaderas razones que los Estados pretenden de ellos…el enigma a investigar.

By Rosita.

mariabvaldez Montréal

Incluido: 18-sep-2009 22:55 GMT

Esto da verguenza lo grande es que aqui en rep. dominicana las estadisticas dicen que aun que es ilegal se practican entre 90 a 120 mil abortos por año y disque poniendo esto en la costitucion legisladores y politicos … lo ideal es una ley de plazos .

leandro javier santo domingo

Incluido: 18-sep-2009 22:40 GMT

Esto es un acto de irresponsabilidad de los políticos y los religiosos, esta decisión, va a poner mas niños en nuestras calles mendigando, limpiando cristales de autos, y delinquiendo, niños que crecerán con resentimiento hacia la sociedad. Si la iglesia católica los defiende tanto , deveria recojerlos cuando sus padres los abandonan, y no dejar que los organismos de seguridad los tenga que eliminar cuando se conviertan en peligrosos delincuentes. Eso es lo que la iglesia esta propiciando.

juan tomas matos santo domingo, d. n.

Incluido: 18-sep-2009 22:21 GMT

La introducción en la Constitución Dominicana de un articulo donde se reconoce la inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte es un gran paso en la formación de una sociedad justa, democrática, libre y con grandes valores morales y espirituales que contrastan grandemente con la degradación moral y social, con la destrucción de la institución familiar que se observa en los «países desarrollados». Viva la vida. Vivan los niños. Vivamos todos!!

Dario Santana España

Recomendado por 1 persona

  Incluido: 18-sep-2009 22:17 GMT

1 vez establesida 1 concepcion esto es 1 vida humana.

Y es 1 asesinato y crimen el dar muerte a este no importa en q parte del mundo sea.Excepciones X violacion,incesto, o posibilidad d muerte.El no hablar X los inocentes y defenderles es tambien 1 crimen y asesinato.Es asunto d conciencia y humanidad y no d religion.Culpables son los adultos irreponsables quienes deben ser penalisados X cometer las fechorias d este crimen, la concepcion ya sea por abuso,violacion o simple irresponsabilidad,

El Nacional

Es la voz de los que no tienen voz y representa los intereses de aquellos que aportan y trabajan por edificar una gran nación