Déficit oculto
En un análisis de las estadísticas oficiales, el consultor presupuestario José Rijo Presbot concluye en que no es tal la reducción del déficit fiscal que proclamó el Gobierno con relación a 2012. Para el analista lo que ha habido es una disminución de la inversión de capital y un incremento de las recaudaciones como resultado de la reforma impulsada en 2012 por el presidente Danilo Medina.
Cita, por ejemplo, que en el primer semestre de 2012, los gastos de capital alcanzaron la suma de 63,558 millones de pesos, mientras en 2013 fueron de 31,616 y durante el mismo periodo de este año de 29,912. En cambio –explicó- los gastos corrientes, fundamentalmente las remuneraciones a empleados y las transferencias al sector público, alcanzaron un crecimiento de un 16% en 2013 con relación a 2012 en el primer semestre y un 31 en igual periodo de este 2014.
Las comparaciones son para concluir en que la reducción del déficit público no ha sido resultado de austeridad ni de mejorar la calidad del gasto, sino del incremento de las recaudaciones a través de la reforma tributaria y de una disminución considerable del gasto de capital. No se trata, sin embargo, de las únicas variables que analiza para desmentir la reducción del déficit fiscal.

