El presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Alvarez Pérez, aclaró hoy que esa institución envió a la Procuraduría General de la República en mayo del año pasado los resultados de la auditoría que se le hizo a la declaración jurada de patrimonio del ingeniero Diandino Peña como director de la la Oficina Para el Reordenamiento del Transporte (Opret).
Precisó, además, que la Cámara de Cuentas no está facultada para sancionar a Peña, dado que ese derecho se lo atribuye la Ley 311-14, a la Procuraduría General de la República.
Alvarez Pérez dijo que los resultados de dicha auditoría fueron enviados a la Procuraduría General de la República el 18 de mayo del año pasado, en cumplimiento a un requerimiento que le hizo el procurador Jean Alain Rodríguez, el 9 de mayo del 2017.
La reacción de Alvarez Pérez se produce en virtud de un cometario publicado en la sección Polibroma de El Nacional, que dice de manera textual que, “si la Cámara de Cuentas no auditó el patrimonio de Diandino Peña a petición de la Procuraduría está por ver que lo hará con lo de Camacho. ¿o no?.
Alvarez Pérez envió a El Nacional copias de la comunicación que le envió el procurador y copias de lo que él le respondió, con la auditoría adjunta que se le hizo a la declaración de patrimonio del ingeniero Diandino Peña.
A continuación, lo expresado de manera textual por Alvarez Pérez en un escrito a este redactor: Buenos días Señor Cabrera, he observado que en el vespertino El Nacional, cada cierto tiempo el periodista que hace la sección Polibroma, de manera sarcástica, se refiere a la investigación de la declaración jurada del ingeniero Diandino Peña”.
“En varias oportunidades le he explicado que los resultados de la misma, fueron enviados a la Procuraduría General de la República en fecha 18 de mayo del 2017, aquí le envió la prueba, recordándole que conforme a la Ley 311-14 y su Reglamento de Aplicación 92-16, este organismo no está facultado para sancionar”, dijo.
