Las instancias de inconstitucionalidad elevadas por el senador Amable Aristy Castro contra la decisión de la Cámara Alta que escogió al legislador Félix Vásquez como su representante ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la que pide declarar nulo el artículo de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional que fija en 75 años la edad límite para optar por un puesto en esa entidad, parecería que no prosperarían de acuerdo con analistas.

Se argumenta que iniciados los trabajos del CNM que tiene entre sus funciones la elección y evaluación de los miembros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), sus integrantes no se embarcarían en el conocimiento de esos polémicos temas.

Se entendería que es difícil que la SCJ se atreva a declarar ilegal una decisión tomada por el Senado, porque muchos aspiran a continuar en el cargo.

Además, que la exclusión de Aristy Castro fue una decisión político legal que contó con el apoyo del PLD que tiene cinco de los ocho miembros del CNM.

Otro elemento a tomar en cuenta sería que habría que agotar una serie de procedimientos lo que tomaría tiempo.

La SCJ tiene que esperar el dictamen del procurador general de la República que a su vez forma parte del CNM.

También al Senado, que ratificaría su decisión al respecto.

Situación similar ocurría con la eliminación del artículo que fija en 75 años la edad para los jueces del TC.

El presidente del Senado y secretario general del PLD, doctor Reinaldo Pared Pérez, declaró que esa limitante la impuso el PRD con el propósito de cerrar el paso al TC al doctor Rafael Luciano Pichardo, actualmente vicepresidente de la SCJ y con quien una parte de la cúpula del partido blanco ha tenido diferencias.

Este viernes 26 vence el plazo para los aspirantes a la SCJ, el TC y el Tribunal Superior Electoral, depositar sus expedientes.