La Fundación Progreso, Salud y Seguridad Social pidió a las autoridades que no cedan a los intereses particulares que buscan posponer, sin fecha fija, la aplicación del sistema de atención primaria, el cual definió como vital para paliar los problemas sanitarios que enfrentan las familias de pocos recursos.
En un comunicado dirigido a las autoridades del sistema de seguridad social y a la opinión pública en general, la entidad advierte que esa posposición es impulsada por sectores que temen ver reducidos sus ingresos, “sin tomar en cuenta la afectación que este retraso genera a los ciudadanos más pobres y necesitados”.
“Abogando por un mecanismo eficaz para materializar el derecho a la salud, pedimos a las autoridades asumir su propia legalidad y responsabilidad, poniendo en marcha sin mayores dilaciones la estrategia de atención primaria”, exige la entidad.
En ese sentido, la fundación califica de inaceptable la declaración del ministro de Trabajo y presidente del Consejo de la Seguridad Social, de que la aplicación de los protocolos presentados con grandes retrasos por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales, no podrían ser aplicados en el próximo año.
Asimismo, la entidad expresa su desacuerdo con el argumento de que esa supuesta imposibilidad se debe a que esto implicaría un alza del per cápita de RD$150.00 por afiliado.
Indica, además, que de esta manera quedaría pendiente la entrada del primer nivel de atención sin fecha, con lo que “se agrava el retraso de más de tres lustros, manteniendo una violación a la ley 87-01 promovida por las personas llamadas a aplicarla”.
“Lo que resulta más llamativo es que la razón expuesta para la no aplicación es el supuesto aumento del per cápita, obviando el ministro que cerca del 80% de los problemas de salud pueden ser resueltos en el primer nivel de atención”, dice.
La entidad afirma que el planteamiento hecho por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales implicaba la existencia de copagos para 198 procedimientos, 151 medicamentos y 34 vacunas a ser cubiertos en favor de los afiliados al sistema. Precisa que eso significaría reducir los gastos de los pacientes.

