Árbitros: Conflictivos, pero indispensables

La presencia del árbitro en los partidos de fútbol es imprescindible y está contemplada en la regla numero 5 del reglamento que data del año 1863.

Esto significa que la relación fútbol/árbitro/óutbol nació hace más de 155 años, es inseparable y seguirá así mientras el fútbol siga siendo fútbol.

Paradójicamente, la figura del árbitro es la única que hace unanimidad en un estadio de fútbol. Todos los odian, nadie lo aplaude.

Por momentos, tenemos la sensación que su trabajo consiste en hacerse odiar y ese concepto se reafirma al recordar a Eduardo Galeano cuando escribió que los árbitros son arbitrarios por definición.

Lo sorprendente es que, al término de un partido, nadie está conforme con su actuación. Los derrotados perdieron por culpa del árbitro y los victoriosos consiguieron su objetivo a pesar del colegiado.

Este prolongado preámbulo nos conduce a la actuación del árbitro que dirigió el encuentro entre Real Madrid y Juventus de los cuartos de final de la Champions League.

Se trata del inglés Michael Oliver, de tan solo 33 años de edad, el árbitro más joven que ha dirigido en la Champions League. Michael lleva el arbitraje en su ADN, ya que su padre, Clive Oliver, fue árbitro y, su esposa Lucy también ejerce esta profesión.

Con 25 años comenzó a dirigir en la Premier League y, en el 2007 se convirtió en el árbitro más joven que pitó en el mítico estadio de Wembley.

Oliver ha dirigido las finales de la F.A.Cup 2012/13, como también la final de la Community Shield del 2014, además de la final de la Copa Mundial Sub 17 de Chile.

Es decir que, a pesar de su juventud, es un árbitro experimentado que ha actuado en grandes escenarios y ha estado expuesto a mucha presión.

El penal que pito en favor del Real Madrid y que le permitió al equipo blanco superar la eliminatoria, ha provocado un crecimiento exponencial de su figura de manera extraordinaria.

Antes del trascendental partido, solo era conocido en Inglaterra. Ahora es tema de conversación en todo el mundo, a tal punto que en Fútbol Solo Fútbol nos ocupamos de su actuación.

Las discusiones, controversias y las críticas no van a revertir el resultado. Eso es así.

Pero, al menos sirve de desahogo y por eso muchas personalidades del fútbol han recurrido a las redes sociales para expresar su opinión acerca del polémico y discutido penal.

José Luis Chilavert: El controversial portero paraguayo dijo: “La mafia del fútbol dejó fuera al Juventus”.

El periódico Sport de Barcelona título: El robo del siglo. Penal discutible.

El País de España por su parte público: “El penal de todos los siglos privó a Juventus de una proeza”.

El popular Gazzettadello Sport de Milan: “Burla increíble, capitán expulsado al igual que Juventus”. Es importante conocer que este periódico tiene 122 años de historia y que su primer número fue publicado con el inicio de los Juegos Olímpicos Modernos.

Tuttosport: Popular periódico de Turín: “Así No. Burla atroz”.

La Reppubblica de Roma: “Final amargo para Juventus. Contacto sospechoso en el área lo saca de la Champions”.

Silbato en boca, el árbitro sopla los vientos de la fatalidad del destino. Otorga o anula goles.