Por Danilo Cruz Pichardo

danilocruzpichardo@gmail.com .-

La reciente encuesta de Mark Penn Stagwell ha dejado sorprendido a muchos, porque los resultados que arroja no están en consonancia con lo que se percibe en la calle. Al realizarse por la vía telefónica, es posible que el margen sea mucho mayor que el acostumbrado 3% de las investigaciones que cumplen con los rigores científicos.

Esa firma encuestadora ganó crédito y prestigio por sus aciertos respecto a las primarias del PLD, del 6 de octubre de 2019; y también por los resultados de los comicios municipales del 15 de marzo. Se trata de dos verdaderos retratos.

No significa, sin embargo, que todo lo que publique esa empresa de investigación hay que darlo como un hecho. En esta oportunidad sólo se tomó una muestra de mil personas, en vez de 1,200 como suele ser, pero ese no deja de ser un dato secundario con relación a preguntas, donde a ciencia cierta los encuestados no saben la procedencia del interrogatorio, en un país donde más de dos millones de dominicanos reciben beneficios directos del Estado, sea mediante empleo o a través de las asistencias sociales.

Evidentemente que ese dato contamina la investigación, la cual resulta difícil de hacerse de manera personal por la afección de epidemia de coronavirus de que es objeto la población. Esa encuesta tampoco abarcó a los residentes en el exterior, los cuales respresentan un 8% del electorado.

Estamos en medio de una guerra de encuestas, la mayoría pagadas por los partidos políticos, con la finalidad de ofertar percepciones. Sólo la Gallup, Greemberg y Mark Penn Stagwell gozan de credibilidad, pero las circunstancias posiblemente impida elaborar una ficha técnica y cumplir con los rigores que demandan este tipo de estudios.

Ojalá y la situación sanitaria del país pueda normalizarse prontamente, que la ciudadanía haga su vida normal. Y que las firmas investigadoras serias tengan la oportunidad de realizar mejores trabajos, indistintamente de los lugares que ocupen los tres principales partidos políticos y sus respectivos candidatos presidenciales.

La metodología usada en la reciente encuesta de Mark Penn Stagwell provocó un mayor margen de error. En vez de un 3% el margen de error podría ser de un 8%.