Una monja solicitó a la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) la revisión del caso del hombre que fue sentenciado en La Vega a 20 años de cárcel por culpa de una mujer que luego se determinó que cometió perjurio durante el juicio.

Aquilino Delgado Lugo cumple una pena de 20 años de cárcel por culpa de un alegado falso testimonio de la testigo Carmen Delia Acevedo Rodríguez, quien luego fue sentenciada a 20 años de cárcel, tras determinarse que cometió perjurio.

La religiosa Florencia Delgado Lugo, con más de 50 años en la vida religiosa y tía del condenado, pidió a los jueces de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia que acojan el recurso de revisión interpuesto a favor del imputado y que se ordene un nuevo juicio.

A delgado Lugo se le acusa de la muerte de Caonabo Lugo Contreras, quien fue herido de balas el ocho de abril del 2006, en el paraje El Caimito, La Vega.

Acevedo Rodríguez cuando declaró por primera vez en la Policía de La Vega, dijo el 14 de abril del 2006, que no vio a Delgado Lugo disparar contra Lugo Contreras, en vista de que cuando ocurrió el hecho estaba durmiendo junto a su esposo.

Sin embargo, luego declaró en la Fiscalía de La Vega que sí vio a Delgado Lugo disparar contra Lugo Contreras mientras su esposo estaba durmiendo.

No obstante, su esposo Víctor Manuel Céspedes Pérez al ser interrogado en esa fecha en la Fiscalía declaró que presencio el hecho y que vio a Delgado Lugo disparar contra Lugo Contreras.

El licenciado Luis Rosario, abogado de Delgado Lugo, dijo que todo esto evidencia una serie de mentiras y contradicciones, por lo que entiende que la Suprema Corte de Justicia debe revisar el caso de su cliente.

Rosario declaró que la testigo Acevedo Rodríguez fue interrogada en la jurisdicción de instrucción de La Vega, el 15 de mayo del 2006, y testificó que acusó a Delgado Lugo por presión de los familiares de la víctima.

Sostuvo que se trata de una mujer que se ha movido en un mar de contradicciones, en vista de que luego volvió a acusar a Delgado Lugo de ser el responsable de las heridas provocadas a la víctima.

Recordó que esa mujer fue sentenciada a 20 años de cárcel, luego que se determinará que mintió a los jueces para que condenaran a su cliente Delgado Lugo.

Inexplicable

El licenciado Luis Rosario, abogado del acusado, no se explica cómo su cliente fue sentenciado por el hecho, cuando se comprobó que la principal testigo mintió al tribunal, razón por la cual luego fue sentenciada a 20 años de cárcel, tras ser encontrada culpable de perjurio. Dijo que se trata de una testigo que, según él, se demostró que es sobornable.