El Ministerio Público no pediría prisión preventiva como medida de coerción contra Jesús Vásquez (Chu), el último encartado en el expediente de los 92 millones de dólares que pagó en soborno la empresa Odebrecht.

La información la ofreció esta mañana una fuente de la Procuraduría, argumentado que a todos los demás encartados se puso como coerción garantía económica, presentación periódica e impedimento de salida.

Mientras tanto, cerca de este mediodía, la defensa de los siete imputados del caso Odebrecht, a los que la Procuraduría General de la República le presentó ayer acusación formal dijeron que esperaban por la notificación de la acusación.
La Secretaría del Juez Especial de la Instrucción de la Suprema Corte de Justicia dispone de 48 horas para notificar la acusación que presentó ayer la Procuraduría General de la República contra siete imputados en el mayor escándalo de corrupción en el país.

El Ministerio Público podría solicitarle la medida de coerción a Jesús Vásquez Martínez cuando se le conozca el proceso preliminar junto con los demás imputados.
De su lado, el abogado Carlos Balcácer sostiene que la acusación debe ir a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia para que su presidente en función de juez coordinador someta al sistema aleatorio la asignación del otro juez de la instrucción especial a los fines de conocer la audiencia preliminar, en virtud al mandato de la ley 50-2000.

Asignado ese juez especial, el mismo, vía secretaría notificará a los imputados la disponibilidad de la acusación y su soporte probatorio, otorgándole un plazo de cinco días para que preparen su defensa y en el mismo acto la notificará fecha de la audiencia, en virtud de los artículos 298 y 299 de la normativa procesal penal.
Vásquez Martínez dijo que no ha sido notificado ni citado por ninguna autoridad judicial y que está a la espera de que le notifiquen la acusación para constituir su medio de defensa.

“A mí no me han citado, no me han investigado y estoy a la espera de que me entreguen los documentos de la acusación”, sostuvo el dirigente perremeísta.
La defensa de Víctor Díaz Rúa, Miguel Valerio dijo esta mañana que está a la espera de que se le notifique la acusación para analizar las pruebas depositadas por el Ministerio Público y contrarrestar sus argumentos.

“En el caso de la delación de Brasil dice que Víctor Díaz Rúa no recibió sobornos”, dijo.