¿Son Barack Obama y David Cameron revolucionarios que impulsan el cambio político en África del Norte y en el Medio Oriente? Nada de eso, cuando el lunes el premier británico y el presidente USA juraron impulsar el cambio, lo hicieron porque sobre la situación política creada por los movimientos de protesta estará sustentado el rediseño al esquema de injerencia. Los proyectos de nuevas formas de control de mercado y de dominio político fueron enunciados, en parte, por Obama, el jueves 19.

Dictadores han sido Gadafi, Mubarak y otros gobernantes, y lo eran cuando Obama (quien ahora cita a una madre egipcia que proclama que vio la luz con la salida de Mubarak) los consideró aliados y les ofreció apoyo. El impulso a los movimientos va dirigido a instaurar liderazgos sin historia, y presentar como natural el saqueo y la formación de enclaves de nuevo tipo. Que nadie se llame a engaño.

En su discurso del pasado jueves, Obama dio a conocer los aspectos no confidenciales de las líneas estratégicas hacia el Medio Oriente y África del Norte en la actual coyuntura. Y no es difícil leer entre líneas que Estados Unidos seguirá utilizando a favor de Israel su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, y lo hará también para reafirmar su posición de potencia dominante en la rediseñada política de injerencia.

Justifica, además, todas las acciones bélicas (masacre e invasión incluidas) y llama a buscar líneas de entendimiento, aunque no cede un palmo en la práctica de calificar de terroristas a los grupos que no aprueban las líneas maestras del esquema de dominación imperialista.

Bahrein es nuestro aliado desde hace tiempo y nos hemos comprometido con su seguridad. Reconocemos que Irán ha tratado de aprovecharse de los disturbios allí… El único camino a seguir es que el gobierno y la oposición participen en un diálogo…. ¡En Bahrein hay instigación de Teherán, no un movimiento de cambio que debe ser impulsado! ¿Qué rasero utiliza el presidente y Nobel de la Paz?

Con gran habilidad, presenta distorsionadas la historia y la naturaleza de las luchas. Habla de paz en el Medio Oriente, y, tres días después (hay que insistir en el rasero dañado) acude a llevar su oratoria, en busca del voto judío, al Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel, una organización de cabildeo sionista.

¡Reedita, 44 años después, el manejo de Lyndon Johnson, quien contó en sus mejorias (The Vantage Point) que fue pura pose su petición a Israel, durante la Guerra de los Seis Días, de que acate una resolución de la ONU!

No hay que esperar las memorias de Obama para saber que sólo en el color de la piel es diferente a sus antecesores…