SANTIAGO. La presidenta de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santiago rechazó la incompetencia del tribunal planteada por los abogados del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) y decidió que el recurso de amparo incoado por los propietarios del cerrado canal 53, sea conocido el miércoles.

La juez Rosmerys Veras, rechazó por improcedente y mal fundado el planteamiento de los juristas del organismo gubernamental, acusado de actuar de forma ilegal al penetrar a las instalaciones del canal 53 donde confiscaron sin una orden judicial escrita una unidad de microondas y un transmisor.

El tribunal acogió como bueno y válido el recurso de amparo tramitado por los abogados Ramón Lora y Nelson Cerda en defensa de la empresa Cibao TV Club y mediante la ordenanza 514100037 manda que el juicio sea continuado en ese tribunal.

El empresario Víctor Tejada y sus abogados acusan a los técnicos del Indotel de haber violado el artículo 44 de la Constitución sobre la inviolabilidad del domicilio y el 108 del Código Procesal Penal que ordena que las visitas domiciliarias con fines de registro e incautación sólo proceden con una orden escrita de un juez y del Ministerio Público, lo que no hizo la institución.

El canal 53, que trasmite en la frecuencia de CATV (Cibao TV Club), de Santiago, fue cerrado por el Indotel el 26 de marzo, por alegadamente operar de manera ilegal en dos frecuencias.

El Instituto de las Telecomunicaciones alega que esta empresa sólo está facultada a operar en circuito cerrado o difundir a través del sistema de cable.

Diversos profesionales de la comunicación, el derecho y organizaciones sociales de aquí atribuyen a torpeza y represalia el cierre del canal.