Actualidad Judicial

PEPCA pide 20 años de prisión principales acusados caso Coral

PEPCA pide 20 años de prisión principales acusados caso Coral

La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) presentó sus conclusiones en el juicio de fondo del caso Coral, solicitando condenas severas contra los principales implicados en una red de corrupción que habría sustraído más de RD$4,500 millones al Estado dominicano.

El Ministerio Público pidió 20 años de prisión y multas de 400 salarios mínimos para el mayor general del Ejército Adán Benoni Cáceres Silvestre, así como para los generales Juan Carlos Torres Robiou (exdirector del CESTUR), Rafael Núñez de Aza, Julio Camilo de los Santos Viola, el general Boanerges Reyes Batista, el coronel Rafael Núñez de Aza y el capitán Franklin Antonio Mata Flores.

Durante la lectura de las conclusiones ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, la directora del PEPCA, Mirna Ortiz, solicitó que los imputados sean condenados por coalición de funcionarios, prevaricación, desfalco y lavado de activos, entre otros delitos graves, además del decomiso masivo de bienes muebles e inmuebles, vehículos y activos financieros a favor del Estado dominicano.

Mirna Ortiz, directora de PEPCA, al salir del tribunal afirmó que en las conclusiones del juicio destacan pruebas contundentes y un firme compromiso de justicia por el daño al patrimonio público
Mirna Ortiz, directora de PEPCA, al salir del tribunal afirmó que en las conclusiones del juicio destacan pruebas contundentes y un firme compromiso de justicia por el daño al patrimonio público

El órgano acusador también pidió 15 años de prisión y multas de 300 salarios mínimos para Rossy Maybelline Guzmán Sánchez (La Pastora), Kelman Santana Martínez y Pedro Roberto Castillo Nolasco; 10 años de prisión y multas de 200 salarios mínimos para una veintena de imputados más; y cinco años de prisión para el delator del caso, Raúl Alejandro Girón Jiménez, además de otras sanciones económicas.

Según el expediente, los acusados operaban mediante nóminas adulteradas, pagos simulados de servicios de inteligencia, viáticos y esquemas salariales, obligando a los beneficiarios a devolver parte del dinero a sus superiores.

Al salir de la audiencia en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, Mirna Ortiz afirmó que el Ministerio Público demostró cada una de las imputaciones y reiteró que el proceso busca que todos los responsables respondan ante la justicia por el grave daño causado al patrimonio público.

A continuación las conclusiones el Ministerio Público:

La relación ha imputado a Verónica Cáceres y Silvestre por las violaciones de inftaciones establecidas en el auto de apertura a juicio por haber violado los artículos 146 de la Constitución, 123, 124, 166, 167, 171, 172, 175, 177, 178, 265, 266,5 en el código Penal dominicano, así como los artículos 14 al 19 de la ley 311 sería un 14, 2.11, 2.15, 2.26, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. 3.5. 4.8, 4.9 4.10 7, 4.1 9.2, 9.4 de la ley 155 y el 17 contra el lavado de activos y financiamiento del terrorismo, así como los artículos 3BC4 58B, 18 y 192 26, 31. y 32 de la ley 72.02 sobre lavado de activos que se ha condenado al mismo a una pena de 20 años de prisión y una multa de 400 salarios mínimos.

De igual manera que se ordene el decomiso de los siguientes bienes, muebles e inmuebles que se encuentran para no describirlo, solo voy a decir el número de la prueba en el que se encuentran. En las pruebas materiales, el número de las 56 a a la 64, de la 78 a la 79, 130, 131, 145, 179, 186, 251, 256, 257, 258, 66,67, 281-289-294-377 al78379-393 al 397 y 401 al 407.

Con relación al imputado Juan Carlos Torres Rovieu por las violaciones deciones contenidas en el audio de apertura a juicio que él mismo se ha condenado a la pena de 20 años de prisión y a una movi de 400 salarios unidos, de igual manera que este tribunal ordene el decomiso de las pruebas materiales número 6 97, 123, 125, 128, 129, 140, la 141, 171, 172, 175, 173-105,61-362-366 413 y 414.

Con relación al imputador Rafael Núñez de Aza por las poblaciones de imputaciones que se encuentran descritos en el auto de la aperdura a juicio que el mismo se ha condenado a cumplir una pena de 20 años de prisión y una multa de 400 salarios mínimos, de igual manera que se ordene el decomiso en favor y provecho del Estado Dominicano de las pruebas y elementos de materiales marcados con los números del 38 al 42, del 88 al 89, 106 al 112, 136, 143 al 144, 149, 150, 160, 161, 180 al 185 232-234 al 247 249-252 al 255260-261, 263 al 264, 269, 270, 274 al 280, 283-285-287-290295-296297 de 298301 de 387 y 391 de 398 entre 3994 408 y 409.

Con correlación al imputadorocarelo de los Santos viola por las imputaciones y hechos contenidos en el agua de proundición que él mismo sea condenado a una pena de 20 años de prisión y a la multa de 400 salarios mínimos ordenando este tribunal el decomiso de los elementos de prueba materiales marcados con los números del siete al 16, 18 al 31, 173, el 174, 304, 306, 307, 311, 325,40, 356.

Con relación al imputado, Raúl Alejandro Girón Jiménez por las imputaciones y comprobaciones de hecho materializadas en el auto de apertura a juicio El juicio, en base a las coopciones efectiva que ha realizado como el ministerio Poún colaboración comparada no solo por las leyes procesales, sino en que establece el derecho y la jurisdicción no parada, colaboración que se ha mantenido en este tribunal prestando declaraciones incluso en el proceso de juicio, el ministerio Público solicita este tribunal que le condene a cinco años de prisión y 200 salarios mínimos. Computados de la manera siguiente, este tribunal tenga bien tomar en consideración el tiempo que lleve el imputado conforme al arresto domiciliario para que esta pena sea como cumplida y lo restante sea de manera suspendida.

¿Cu las reglas? Las suspensión recibir. en un domicilio fijo aportado a este tribunal abstenerse. deporte y tenencia. de armas de fuego Presentarse una vez al mes ante el juez

Guanelde, Reyes Batista. 54 a la 55 de la 65 a la 71, de la 74 a la 77, de la 80, la 85, las 137, 148, 152, 152. 154, paraíso cinco años. 270 y 291. impactotista conforme a las informaciones y comprobaciones materializadas en el auto de que él mismo sea con una sección de Casper, pero estás escuchando? 365, 366 y 367.

Franklin Antonio Mataflores, por los hechos e imputaciones, materializados en el auto de la apertura a juicio que él mismo se ha condenado a cumplir una pena de 20 años de prisión y una multa de 400 y salarios mínimos, ordenando el decomiso de las pruebas 368, 369 a la 371. Carlos Lantigua, Carlos Augusto L Antigua Cruz por las violaciones e mutaciones contenidas en el auto de apertura a juicio, que él mismo sea condenado a cumplir una pena de cinco años de prisión y multa de 500000 pesos, ordenando el decomiso de los pruebas materiales 50 a la 53, 170,72. Jelades Guzmán Alcántara, él mismo se ha condenado a una pena de 10 años de prisión y una multa de 200 salarios mínimos conforme a las imputaciones contenidas en el auto de apertura a juicio que se ordene el decomiso de los elementos de prueba marcados con los números 43-169, 359 y 392.

Miguel Ventura, Pichardo. No, por las imputaciones contenidas en el auto de apertura a juicio que él mismo sea condenado a una pena de cinco años de prisión y multa de 500.000 pesos ordenando el decomiso de los elementos de prueba marcado con los números 44 al 45 y 400. Rosy Maybelin Guzmán Sánchez por las imputaciones contenidas en el auto de apertura a juicio que la misma sea condenada a cumplir una pena de 15 años de prisión para la salarios mínimos, el decomiso de los elementos de prueba marcado con los números 72 al 73. 15 años para la pastora están solicitando.

Para la pastora. Rosy.ena de 10 años de prisión y al pago de 200 salarios mínimos, ordenando al decomiso de los elementos de pruebas marcados con los números 32 33, 93, 132, 142 y 158.

Erasmo Roger Pérez Núñez. por las imputaciones, contenidas en el auto de apertura a juicio que él mismo sea sancionado cumplir una pena de 10 años de prisión y el pago no es una multa de 200 salarios mínimos, ordenando el decomiso de los bienes marcados con los números 17, 196, 167, 168, 300, 303, 374, 375 y 376.

Con relación a Felman Santana Martínez por las violaciones contenidas en el auto de apertura a juicio, que mismo sea sancionado a cumplir una pena de 15 años de prisión y el pago de una multa de 300 en salario a mínimos, ordenando el decomiso de los bienes identificados en las pruebas de la uno a las cinco 8696, 133, 134, 162, 165, 282, 380 y 381. José Manuel Rosario Pirón por las imputaciones contenidas en el audio de apertura a juicio que él mismo se ha condenado a cumplir una pena de 10 años de prisión y el pago de una multa de 200 salarios mínimos ordenado de compromiso de las pruebas marcadas por la 366,82 y 383. Johan, Lucía Rodríguez Jiménez por las imputaciones y contenidas en el conura a juicio que la misma sean condenada a cumplir una pena de 10 años deión y el pago de una multa de 200 salarios nuevos ordenando el decomiso de las pruebas marcadas con los números 292, 293. del auto de apertura a. Esmeralda Ortega. Adán, 20 años. Adán Cáceres. 15 para la pastora. salarios decomiso de las pruebas marcadas con los números 9878 y 265. Alejandro José Montero Cruz por las violaciones contenidas en el auto de apertura a juicio que él mismo sea sancionado a una pena de 10 años de prisión y el pago de una multa de 75 salarios mínimos, ordenando el decomiso de los elementos de prueba marcados con los números del 34 al 3746 al 49 87, 1477 y Quirón, cinco años.icio condenado a una pena de 10 años de prisión y el pago de 200 a mínimos. Ordenando el dimiso de la palabra por 26 de los viola por las imputaciones contenidas en el auto de apertura la misma se ha condenada a una pena de 10 año…
Estableció a estas juzgadoras que iba a probar con elementos de pruebas legales, pertinentes, y vinculantes. que todos y cada uno de las personas imputadas en este proceso. tenían responsabilidad penal sobre los hechos que le fueron imputados. Posteriormente, a eso pasamos a la presentación de innumerables pruebas de tipo documental, testimonial, pericial, que sin duda dejaron más que asentado lo prometido por el mes de la joven.

En estos últimos días, con la presentación formal de nuestras conclusiones, hemos demostrado en el tribunal una vez más cómo hemos cumplido con esa promesa que hicimos el primer día en que presentamos nuestro caso. Y llegado a este punto, solo nos resta entonces presentar nuestras conclusiones de manera formal. Es así como el ministerio Público concluye ante este tribunal.

Tomás Vidal Rodríguez

Periodista especializado en investigación de datos