El doctor Guido Gómez Mazara y el licenciado Francisco-Tony-Peña Guaba elevaron este viernes una instancia ante la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral en la que solicitan la nulidad de los resultados de la convención XXVII del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) que escogieron a los licenciados Orlando Jorge Mera Mera y Geanilda Vásquez como secretario general y de organización respectivamente.

En su pedimento entregado al doctor Mariano Rodríguez Rijo por los doctores Salvador Ramos, Ramón Hernández, Julio Cury y Winston Arnaud, reclaman la celebración de un nuevo proceso, debido a que estuvo plagado de irregularidades y adulteraciones de actas, el que escogió a Jorge Mera y Vásquez.

Gómez Mazara y Peña Guaba explican en su recurso que acudieron ante la JCE, debido a que el silencio fue la respuesta en la dirigencia del PRD a sus reclamos de revisión de las actas del proceso para que se comprobara las irregularidades que denunció.

Solicitan que se suspenda la juramentación de Jorge Mera y Vásquez, así como los vicepresidentes y otros funcionarios electos en la referida convención por las irregularidades del proceso.

Recalcan que todo este montaje orquestado y dirigido por las autoridades del PRD en complicidad con su presidente, ingeniero Miguel Vargas Maldonado, y de la Convención, ingeniero Tomás Hernández Alberto, es con el expreso fin de burlar la voluntad de las bases que los eligieron como secretario general y de organización.

En su instancia, Gómez Mazara y Peña Guaba enuncian una serie de irregularidades, adulteraciones de actas y violaciones a sus derechos por parte de la Comisión Organizadora de la Convención de las autoridades del PRD.

Citan que el 40 por ciento de las actas de los centros tienen defectos y adulteraciones que invalidan los resultados de la Convención como sello que no corresponde al centro de votación, sin sellos y en ocasiones no legibles y actas sin firmas.

Detallan que 481 actas tienen vicios que la invalidan, 87 con cantidad de votantes abultadas, 65 que sólo tienen datos del plebiscito y 13 con números no registrados en la lista del centro de cómputos.

Otra razón que invalidaría los resultados de la consulta interna del PRD es la resolución de la Comisión Organizadora que presidió Hernández Alberto que eliminó 367 centros de votación.